El supuesto debate es imposible: un Papa horrorizado por la pobreza argentina y unos Kirchnersque tratan de contestar. Yo no pensé que las declaraciones de alguien que vive entre tantos lujos(decidan ustedes a quién me refiero) iban a merecer ninguna atención. Se trata de las mismasoficinas que decidieran condenar a Galileo Galilei por demostrar algo bastante más inevitable quela pobreza: que la Tierra (objeto celeste dilecto de El) no era el centro del Universo.
En el Vaticano, hace poco, me desvié unos metros del flujo de turistas. Unas puertasprometían Archivos secretos del Vaticano. Nada que ver con las oficinas sin oxígeno de Angeles ydemonios, donde Tom Hanks se debate entre fe y ciencia para detener una explosión de antimateria enel seno del catolicismo. Te venden, de souvenir, copias plastificadas de la carta donde Galileorenunció a sus estúpidas teorías, firmada bajo amenazas y torturas.
Ya no es la misma institución, me dirán. Agregaré algo más tenebroso: ya no es la mismaciencia. A pasitos, en Santa Maria degli Angeli, el papanatas de Antonio Zichichi (más o menosautopostulado al Nobel, para escándalo de sus pares) curó una muestra de “artecontemporáneo”, un “testimonio cultural de la relación que existe entre Fe, Razón yCiencia”, para demostrar que Galileo era muy creyente, y que la firma de esa carta se debióal peso de esa fe. La muestra subraya las frases donde se pueda demostrar la inocencia de Galileo.Es decir, las frases donde cita a un tal Dios.
Yo que los Kirchners no contestaría nada. Más bien trataría de erradicar la pobreza. Que, contodo, es menos vergüenza que lo que exhibe la casa del señor Papa. ¿No habrá relación entre losnegocios de Techint (capitales vaticanos) y estas sacras declaraciones?
También en Perfil
