Faltan 28 días para las elecciones y el decurso de la campaña ha mostrado la existencia dehechos de intolerancia cuya repetición inquietan. Los escraches y agresiones que en estas últimashoras sufrieron tanto el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, como el jefedel bloque de diputados por el Frente para la Victoria, Agustín Rossi, son repudiables. En esto nohay duda posible.
La violencia es un signo de intolerancia. La historia de la Argentina está llena de esaintolerancia. El costo de ese padecimiento ha sido muy alto. Por eso es que se impone un accionarresponsable por parte de toda la dirigencia para repudiar y buscar la manera de poner freno a estatendencia peligrosa.
Dicho esto, el próximo paso es el del análisis: ¿cuál es la causa de estos actos que parecenestar en expansión? La respuesta surge clara: es el conflicto no resuelto entre el Gobierno y elcampo.
Esto ha llevado a ambos contendientes a una situación de enfrentamiento que pareciera notener fin. Desde la malhadada experiencia de la Resolución 125, el Gobierno, equivocadamente, hatomado al campo como a un enemigo.
La democracia debe entenderse en términos de una disputa entre adversarios y no entreenemigos. Con el adversario se compite y se discute, pero se convive. Con el enemigo, en cambio, nohay convivencia posible.
Lo tremendo de esa situación es que, en el campo, hay sectores que han adoptado la mismaposición equivocada y han pasado a considerar al Gobierno como a un enemigo. Esto no tiene soluciónposible antes del 28 de junio.
La pregunta, que hoy no tiene repuesta, es qué pasará después de ese día. .
Subyace en todo esto una imagen que comienza a extenderse y que es peligrosa: la de que niScioli ni Néstor Kirchner puedan desplazarse con comodidad por el interior de la provincia deBuenos Aires. Esto también es inaceptable. Ningún ciudadano debe ver cercenado su derecho detransitar libremente por todo el territorio nacional.
Las actitudes que se adoptan desde el poder tampoco ayudan a bajar las tensiones.
Que Scioli haya dispuesto el despliegue de una fuerza de 300 hombres de la Policía de laprovincia para ir a custodiarlo a Lobería, la que habitualmente cuenta con una cantidad mucho menorde efectivos para hacer frente a los desafíos de la falta de seguridad, generó irritación en muchosde sus habitantes.
Con inusual franqueza, cuenta alguien desde las entrañas del bloque de diputados deloficialismo: “Esto que le sucedió a Rossi, repudiable, paradojalmente le ha venido muy bienya que le está dando un protagonismo que no tenía.
Lo mismo pasa con Scioli ya que le ha permitido desplegar una personalidad más enérgica quela que antes trascendía.
Queremos que Agustín Rossi sea reelecto. El hecho de que en Santa Fe la disputa principal seaentre Reutemann y Giustiniani ayuda. La relación entre Rossi y Reutemann es cero y esto es lo queafecta a Kirchner, que quisiera sumar los votos del ex gobernador. Con respecto a la mayoríaoficialista en la Cámara, la realidad es que ya la perdimos con la 125. Así que, después del 28,nos tendremos que sentar a hablar con el PRO-peronismo. Ahí estaremos como en el truco: habrá quever las cartas de uno y otro y mentir un poco”.
En el medio de todo esto apareció, otra vez, Chávez quien, cada vez que irrumpe en el escenariopolítico argentino, lejos de favorecer al gobierno de los Kirchner, lo perjudica.
El acto de la nacionalización de las empresas siderúrgicas en las que participaba el grupoTechint, y el episodio de la “broma” que el presidente de Venezuela hizo a su par deBrasil, Luis Inacio “Lula” Da Silva, según la cual “Venezuela ha entrado en unaetapa de nacionalización de empresas” que exceptúa a las de Brasil, ha dejado al gobiernoargentino mal parado. Caracas debió tomarse un día para buscarle una salida al embarazoso hecho queno pudo ser negado: Chávez dijo lo que la información de la prensa brasileña recogió en formatextual.
Tan delicada fue la situación que el presidente venezolano no tuvo otro remedio que acudir alremanido recurso de acusar a la prensa argentina de tergiversar sus dichos. Lo curioso es que nofue ningún medio argentino el que recogió la conversación sino que –y esto hay querecalcarlo– fueron los periodistas brasileños los que lo hicieron. La liviandad del reclamodel gobierno de los Kirchner y la rapidez con la que se dio por satisfecho con las explicacionesdel comandante Chávez, produjeron inquietud en los sectores empresariales argentinos, los quedecidieron no callar más.
Muchos de ellos, que en privado venían haciendo escuchar sus quejas hacia el Gobierno desdehacía rato, habían optado por un silencio llamativo, aun cuando no sorprendente, frente a muchasdecisiones del gobierno de los Kirchner.
La determinación de salir a la palestra para criticar la nacionalización dispuesta porChávez, y de pedirle a la Presidenta que rechace la incorporación de Venezuela al Mercosur, ha sidoalgo novedoso.
Todo esto ha tenido, a su vez, un doble destinatario: “Acá la preocupación es que elGobierno venga por las empresas”. Por eso las declaraciones no sólo de los empresarios sinotambién de dirigentes sindicales.
Ha habido diálogo con Hugo Moyano y también con el secretario general de la Unión ObreraMetalúrgica, Antonio Caló. Con ellos hubo coincidencia en rechazar esta actitud de Chávez.
Esto no ha sido gratis.
Ya hubo gente del Gobierno apretando. Ante una circunstancia similar, la presidenta de Chile,Michelle Bachelet, una militante del socialismo, salió con los tapones de punta a protestarle aChávez. El sábado pasado hubo un diálogo tenso entre el ministro de Planificación, Julio de Vido, yel representante de Techint, Luis Betnaza.
En ella, el ministro le expresó al empresario que iba a hacer gestiones ante el gobiernovenezolano, para lo que necesitaba que la compañía bajara el nivel de sus declaraciones.”afirma una fuente de las entidades empresariales.
La preocupación no sólo abarca a Techint sino también a una cincuentena de medianas empresasmetalúrgicas argentinas que están radicadas en Venezuela.
Que esto le haya pasado a Techint hizo, a su vez, que las luces de alerta se encendieran. Hayque recordar que Techint fue un sostenedor fuerte y clave del “modelo” K.
Mientras tanto, la campaña continúa. En la oposición del peronismo, las disputas entre DeNarváez y Solá siguen. El disconformismo del ex gobernador bonaerense es permanente. “Ahítenemos mucho que trabajar”, reconoce alguien que vive con preocupación ese clima de zozobra.“Solá habla con Macri, quien por lo menos le atiende el teléfono. De Narvaéz sólo escucha asus asesores de campaña y se equivoca porque ahí está, por ejemplo, Jaime Durán Barba que haplaneado una estrategia más adecuada para el votante de la Capital que para el del Gran BuenosAires”, confiesa con resignación alguien que acompaña al ex gobernador bonaerense, quien ayerno estaba anoticiado de que había comenzado a difundirse su aviso de campaña.
En ese contexto, a Francisco de Narváez le inquietó la presencia de operadores de EduardoDuhalde en la lista de Luis Patti. La figura del ex presidente, de quien se anuncia una apariciónpública para alrededor del 20 de junio, es para De Narváez una incógnita.
Otro de los hechos que se viene verificando son lo contactos entre gente del PRO y de Scioli.En ellos, los representantes del partido de Mauricio Macri le han dejado en claro a su contraparte–con quienes tienen una buena relación– que, a partir del 28 de junio, el PRO actuará,tanto a nivel del Congreso nacional como provincial, en bloque con el peronismo disidente.
En esta campaña, la billetera del Gobierno está a full.
Un encuestador que habla a diario con Néstor Kirchner dice que el ex presidente en funciones“está convencido de que en la provincia gana por 15 puntos y que en el resto del país tambiéngana”
El resumen de las encuestas muestra lo siguiente, según se desprende del cotejo de 4 deellas, de las cuales dos trabajan para el Gobierno, una para Unión-PRO y otra independiente muestralo siguiente:
En provincia de Buenos Aires la delantera la sigue teniendo la fórmula Kirchner-Scioli. Paralos encuestadores oficialistas, la diferencia es de 8 puntos y para los otros dos, es de 5.
En todos los casos, sin embargo, la victoria de Kirchner le significaría al oficialismo lapérdida de 4 a 6 diputados.
En la Capital Federal, está ganando Gabriela Michetti pero con un margen de diferencia menoral que prenunciaban los que la forzaron a renunciar a su cargo de vicejefa de Gobierno. Segundo,está Prat-Gay. Tercero, Solanas y atrás, Heller.
En Santa Fe, sigue encabezando Reutemann con crecimiento de Giustiniani.
En Córdoba, puntea Juez y viene subiendo Mondino.
En Mendoza, lidera la lista que responde a Cobos.
Finalmente, para esta semana debería conocerse el dictamen de la Cámara Nacional Electoral enrelación con las bochornosas candidaturas testimoniales. De lo que ha trascendido hasta aquí,habría un fallo favorable pero dividido.
La convalidación que el fiscal Jorge Di Lello dio a estas postulaciones es de una endeblezalarmante. En un hecho inusual, un conjunto integrado por una cincuentena de destacados abogadosconstitucionalistas produjo un documento con fundamentos contundentes para rechazar ese disparate.“Si en un examen, un estudiante de abogacía convalidara algo así con los fundamentos quehasta aquí han esgrimido tanto jueces como fiscales, sería reprobado automáticamente”,coinciden en señalar destacados docentes de Derecho quienes agregan que “muchos jueceselectorales, temerosos del Consejo de la Magistratura, deberán, algún día, hacer un mea culpa porlas aberraciones que han permitido”.
Ese día, muchas cosas comenzarán a cambiar para mejor en la Argentina.
Producción periodística: Laura Bartolomé
