•GOBIERNO VS. CAMPO

Medias verdades

Lo ideal sería que la Presidenta de la Nación pudiera estar presente en la cita con los representantes del campo, el próximo martes, para aclarar varias “medias verdades” que dijo en estas últimas semanas. Una media verdad es que cada vez hay más pobreza. Ella tuvo que viajar a Tartagal para darse cuenta de esta realidad, mientras nosotros hace más de tres años que estamos diciendo que este es unos de los Gobiernos de “mayor concentración de riqueza que tuvo el país”.

22-08-2026 | 01:22

Lo ideal sería que la Presidenta de la Nación pudiera estar presente en la cita con losrepresentantes del campo, el próximo martes, para aclarar varias “medias verdades” quedijo en estas últimas semanas. Una media verdad es que cada vez hay más pobreza. Ella tuvo queviajar a Tartagal para darse cuenta de esta realidad, mientras nosotros hace más de tres años queestamos diciendo que este es unos de los Gobiernos de “mayor concentración de riqueza quetuvo el país”. Hoy ha resurgido nuevamente la “patria contratista”. Haycontratistas del Estado –que cobran desde 50 a 100% más el valor de las obras– quecompran canales de televisión, radios, hoteles y hasta empresas con problemas económicos. Si a estole sumamos los “empresarios” funcionales al Gobierno, que mediante negocios, subsidioso compensación están haciendo la diferencia, sin dudarlo este es unos de los Gobiernos de mayorconcentración monetaria que haya existido.
Otra media verdad que no es verdad es que esto se debe al “egoísmo de algunossectores” refiriéndose al campo. Al campo aparte de todos los impuestos que tributamos todoslos argentinos –ganancias, bienes personales, IVA, al cheque– se le saca en formacompulsiva las retenciones. Con estas extracciones extraordinarias el campo aportó al país $70 milmillones en los últimos tres años ¿Puede ser considerado egoísta? Con esta plata se podrían haberhecho 50 mil escuelas –se hicieron menos de cien– se podrían haber construido más de 15mil hospitales de alta complejidad –se hicieron menos de diez– se podrían haber hecho20 mil kilómetros de autopistas –a la autopista Córdoba-Rosario la inauguraron ya tres vecesen los únicos cien kilómetros hechos–. La pregunta es: ¿qué hicieron con los $ 70 milmillones que aportó el campo en forma extraordinaria para que haya menos pobres?
La ministra Graciela Ocaña dijo en Santa Fe que junto con la 125 se fueron los hospitales.¿Sabrá la ministra de Salud que con lo que le sacaron al campo –al interior– sólo en el2008 con este impuesto extraordinario se podrían haber hecho más de 5 mil hospitales de altacomplejidad?
Entre la sequía, la baja de los precios internacionales y la mala política del Gobierno elinterior productivo dejará de percibir $ 43 mil millones. Si no le devolvemos parte de esta pérdidaes imposible el desarrollo del interior ¿Cómo se lo devolvemos? Primero, bajando la presiónimpositiva, ya que de cada $ 100 que cobra el productor el Estado se lleva $ 50 a Buenos Aires.
Segundo, dejando de distorsionar los mercados con las intervenciones negativas –cierrey aperturas de exportaciones, manipulación de los permisos de exportaciones, llamados telefónicos aempresarios para que paguen tal o cual precio– política que claramente ha fracasado y loúnico que hace es castigar los dos extremos de la cadena: al productor que cada vez le pagan menosy al consumidor que cada vez le cobran más.
El ejemplo claro es la carne, hace tres años nos pagaban el kilogramo del novillo 3, 8 $/kg yla carne en el mostrador estaba a $ 10. Hoy nos pagan 3 $/Kg y la carne en el mostrador esta 20$/Kg ¿Tuvo éxito la política de precios del Gobierno? Hay que hacer cambios estructurales a estapolítica agropecuaria que lo único que incentivó es que cada vez produzcamos menos. De 16 millonesde trigo pasamos a 8 millones y en maíz, de 22 millones pasamos a 14 millones. Por último hay queaclarar que la Mesa de Enlace esta más fuerte que nunca, estos últimos acontecimientos –queel Gobierno quiso usarlos para dividir– nos fortalecieron enormemente. Un productor de mizona me decía: “Sigan unidos,sino no tenemos forma de cómo manifestar nuestrodescontento”.
Mientras el objetivo no se pierda que es la defensa de un sistema de vida, la defensa devalores fundamentales como la palabra, la verdad, la convivencia –en contraposición a lasoberbia, al autoritarismo, a la impunidad– y de una república –con los poderesindependientes– representativa y sobre todo federal, con seguridad tendremos Mesa de Enlacepor un largo tiempo.

*Ing. Agrónomo. Ex vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

También en Perfil