El lunes 25 de mayo de 2009 (98 de la Era Juche, que comenzó el 15 de abril de 1912, fecha denacimiento del Gran Líder Presidente Eterno Camarada Kim Il Sung), la Agencia Telegráfica Centralde Corea informó que se había realizado exitosamente otra prueba nuclear subterránea, por lapetición de los científicos y técnicos de la República Popular Democrática de Corea (Corea delNorte). El resultado del experimento “... estimula mucho al ejército y al pueblo de la RPDC,que se han levantado unánimemente en la batalla de 150 días dando grandes pasos del nuevo y granauge revolucionario para abrir las puertas a la gran potencia próspera. Además, contribuirá adefender con la fuerza del Songun (priorización militar) la soberanía del país y la nación y elsocialismo, y a garantizar la paz y la seguridad de la Península Coreana y la regiónperiférica”. La Agencia Central Coreana de Noticias (KCN) pasó seguidamente a informar que elQuerido Dirigente Camarada Kim Jong-il envió el 25 un telegrama de condolencias a los familiaresdel ex presidente surcoreano Roh Moo Hyun. Hasta aquí, la cobertura de la prensa local.
El ex primer mandatario (2003-2008) murió el 23 al precipitarse por un barranco en un macizomontañoso durante un paseo, en un incidente que habría sido un suicidio motivado por su presuntaimplicación en asuntos de corrupción. La secuencia tiene un ingrediente estratégico adicional: elpresidente de Corea del Sur fue un acérrimo partidario de un acuerdo con Corea del Norte.
Norcorea ha llevado adelante las únicas pruebas nucleares del siglo XXI (la anterior tuvolugar en 2006); los antecedentes más cercanos fueron los tests de India y de Pakistán en 1998. El25 de mayo, las agencias meteorológicas surcoreana, japonesa y estadounidense detectaron pocosminutos antes de las 10 de la mañana (01.00 GMT) un temblor de entre 4,5 y 4,7 grados en la escalaRichter, cerca de la localidad norcoreana de Kilju (noreste del país), a 15 kilómetros del lugardel ensayo nuclear de 2006. El Ministerio de Defensa ruso dijo que la detonación pudo haberalcanzado una potencia de unos 20 kilotones, mientras que la explosión de 2006 llegó a los 15kilotones, ligeramente superior a la intensidad de la bomba de Hiroshima, lo que no es moco depavo.
A partir del 25 de mayo los sucesos se precipitaron. India reaccionó enérgicamente contra laprueba, anticipando que acarrearía un endurecimiento de las posiciones en la cuestión internacionalde la no proliferación. Ante un influyente think tank de Washington, el enviado especial del primerministro indio para temas nucleares, Shyam Saran, había declarado respecto del CTBT (TratadoIntegral para el Bloqueo de Pruebas Nucleares, Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty, aún nooperativo), que “… India ha impulsado consistentemente el CTBT pero no lo ha votado entanto hasta el día de la fecha no está explícitamente relacionado con el propósito del desarmenuclear”. Corea del Sur y Japón criticaron al unísono la “grave amenaza” y el“gran desafío” para la no proliferación nuclear de este sorpresivo ensayo. Pocas horasmás tarde, Corea del Norte hizo una prueba de lanzamiento de misiles tierra-aire de corto alcancedesde la costa oriental del país. Seúl y Washington pusieron en alerta a los 655 mil efectivosmilitares de que disponen en ese lugar del mundo. El Consejo de Seguridad de la ONU censuró elensayo, Naciones Unidas lo desaprobó y la OTAN lo condenó. Seúl adhirió a la iniciativaestadounidense contra el tráfico de armas de destrucción masiva, lo que le permite abordar barcossospechosos. El gobierno del Querido Dirigente Kim Jong-il reaccionó ordenando emitir por latelevisión pública norcoreana un video militar veinticuatro por veinticuatro, preparando a supueblo para una posible contienda contra su vecino. Para que nada falte en la trama global, CandiceZachariahs, de la agencia Bloomberg, reportó que el dólar australiano y el neocelandés habían caídocomo consecuencia de las pruebas norcoreanas, que habían deprimido “… el apetitoinversor para las monedas riesgosas”. No es lo peor de todo; el hambre siempre vuelve.
El 13 de abril, el Consejo de Seguridad ya había condenado a Pyongyang por el lanzamiento deun cohete de largo alcance, ante lo cual Corea del Norte solicitó un pedido de disculpas. Estoslodos parecen ser hijos frescos de aquella polvareda, lo que pone en entredicho la utilidad deldiálogo a seis bandas para el desarme de Corea del Norte (formado por las dos Coreas, Rusia, China,Estados Unidos y Japón) iniciado en 2003, además de la de las percudidas resoluciones del Consejode Seguridad, que no han conseguido doblegar a Pyongyang. Antes de su prueba del 25 de mayo,Norcorea avisó a China y a los Estados Unidos: a una, como demostración de cooperación, dado que sudesarrollo nuclear la reconoce como madre. Al otro, acaso como una señal de que el país desea tenerrelaciones y negociaciones bilaterales sin mediadores ni tutores. Algunos analistas, como elargentino Ricardo Ottonello, piensan que la vigilancia de Corea del Norte a cargo de China es unode los ejes del acuerdo estratégico que existe entre China y EE.UU. Y a su vez, Japón y Surcorea losaben. Todos se preocupan, todos se agitan, pero al final del día todos confían en la“relación especial” del siglo XXI: EE.UU. y China.
El ensayista Nathan Hughes reflexiona agudamente sobre el sentido de que ni las armasnucleares han sido usadas hasta ahora en situaciones desesperadas de combate, ni su adquisición essinónimo de disponer de una llave infalible para ganar influencia geopolítica. Cuando el ReinoUnido adquirió poder nuclear en los 50, su imperio colonial se desplomó. Y la Unión Soviética teníael arsenal nuclear más grande del mundo cuando colapsó. Hoy una Francia armada con un arsenalatómico convive como pocas veces antes en la historia con una Alemania sin artefactos nucleares.
Pero bien pensado, así sucede con británicos, soviéticos, franceses y nacionales de otrospaíses. Saber qué modelo de toma de decisión aconseja el Pensamiento Juche, formulado por el GranLíder Kim Il Sung y desarrollado por el Querido Dirigente Kim Jon-il –que establece que elaspecto militar es el más importante de la política (Songun)– requiere de un estudio másprofundo y meditado desde las nieblas de Pyongyang. Brumas y un programa nuclear en marcha no sonel más tranquilizador de los binomios como para dar vuelta la página sin más.
