Ojalá me equivoque

Oj-Alá me equivoque, pero, ante la amenaza de la Banelco oficial y sus consecuentesborocotizaciones, hoy, martes 1º de septiembre, parece que el proyecto de ley de radiodifusiónsaldrá como por un tubo y casi totalmente a gusto de sus inspiradores. Se habrá notado que pido aun Dios –Alá– que me esté equivocando, sólo El podría detener este engendro. ¿Cómopedírselo a un legislador, si ninguno me representa? Me opongo al aborto, pero preferiría queaborte este proyecto cuyo alcance estratégico recién se sentirá meses después de la asunción deCarrió, Cobos, De Narváez, Duhalde, Moyano, Reutemann, o del beneficiario del gran sorteo de 2011.La lista alfabética de potenciales presis omite a Menem, Néstor K y Macri –dispuestos enorden de imputabilidad descendente– para no caer en excesos de pesimismo. Optimistas, los Khacen pasar a esto por ley de medios audiovisuales, pero el título impreso en el proyecto legislalos “Servicios de Comunciación Audiovisual” facilitando que un decreto, unareglamentación o una nueva pasada por las cámaras adictas al gobierno de turno amplíe su alcance apropaladoras de altavoces, pantallas de los aeropuertos y a la mismísima Internet, que con todaprobabilidad será refugio de la opinión independiente como efecto de la ley. En relación connuestra penosa realidad mediática actual, no soluciona ninguno de los problemas de calidad deservicio que padecemos y ni siquiera avanza en definirlos: susanización y tinellización de la TV,contaminación del espectro radioléctrico, inserción publicitaria abusiva en todos los espacios,desaparición de la programación cultural, sumisión del dial a la promoción discográfica,proliferación de todo tipo de “chivos” bajo la forma de noticias y comentarios, yparticipación arbitraria en los beneficios de los avisos de gobierno. Nada de eso está contempladoen un proyecto de 163 páginas que, si yo fuese diputado de una cámara digna, rechazaría porofensivo a la dignidad parlamentaria por mentiroso y tan mal redactado. Inspirado en la escuelatecnolálica que fundó Terragno, repite más de 30 veces la expresión “tecnologías”.Apuntando al corazón sensible de legisladores y público, repite “derechos humanos” másde (21) veces, “igualdad” (18), “discapacidad” o“discapacitados” (11), “diversidad”, no menos de (14) y también–¡pobres indiecitos, cómo los usan!– “pueblos originarios” (4), e“indígenas” (otras 4). Si estas chantadas y barbaridades, como el anuncio de que el“objetivo primordial de los medios es la promoción de la diversidad”, afectasen sólo almonopolio de Clarín, en buenahora y vaya y pase, pero semejante bofetada a la inteligencia no sepuede perdonar.