Qué hiciste en la guerra Papá? fue una película norteamericana de mucho éxito en la década delsesenta, donde algunos personajes trataban de explicar a sus hijos, familiares y amigos, que veinteaños antes, en medio del segundo gran conflicto bélico, habían tenido una actuación decorosa.
Muchos padres que vivimos los años setenta en la Argentina y llegamos vivos al final delgobierno militar tuvimos que contestar la misma pregunta un tiempo más tarde. Algunos pudieronresponder con dignidad y otros callaron, ocultando quizás cierta condescendencia con aquellaadministración devastadora. Desde entonces, con excepción del juicio histórico a los uniformados yciertas calientes pero esporádicas polémicas entre intelectuales que se quedaron en el país y losque optaron por el exilio al llegar la democracia, un especial silencio sobre la década del setentadominó la intimidad de numerosas familias y la enseñanza de adolescentes y adultos. La aparición deexcelentes investigaciones periodísticas y valiosos libros documentados vienen ayudando a iluminarepisodios, personajes y situaciones oscuras.
Ahora, la revisión de aquellos años tristes quedó en manos del Gobierno y de sus militantes, quela utilizan para cuestionar las voces críticas de la gestión oficial, en especial los periodistas,o para embarrar y sembrar de sospechas a los principales medios de comunicación de coberturanacional. La decisión gubernamental es que sólo existe una historia, la que ellos han decididocrear, en medio de un lenguaje confrontativo, injusto, invasivo y cotidiano. Para defender“su” historia, los defensores del Gobierno se suben a la extrema violencia con unestilo parecido al de las barras bravas del fútbol. Y lo hacen sin contemplaciones, sin límites ycon una arrogancia asombrosa.
Denigrar, como se hizo desde los ministerios, a Julio César Strassera, fiscal a cargo del juicioa las juntas militares en 1985, autor de un alegato fundamental en la defensa de los derechoshumanos, encierra una imperdonable ingratitud. Para la historia oficial, Strassera dejó derepresentar los mejores valores cuando salió a contradecir ciertas versiones referidas a PapelPrensa. Los hechos de la realidad confirman, empero, que había que tener un coraje a toda pruebapara haber procedido como lo hizo Strassera con las fuerzas armadas entonces intactas.
Unos meses atrás, Hebe de Bonafini, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, una férreadefensora de las estrategias de la Casa Rosada que participa en el palco principal y en lugarpreferencial en los actos oficiales, desplegó sus dudas y acusó sin fundamento a la periodistaMagdalena Ruiz Guiñazú de haber pertenecido al equipo del ex ministro José A. Martínez de Hoz, esdecir, de haber favorecido a la dictadura. Por lo que organizó un juicio público en una plaza en laque alcanzó a congregar a curiosos, fotógrafos y una perseverante audiencia.
Se trató de una acusación no sólo infundada sino maligna contra una de las principalescolaboradoras del Nunca Más, una colega que usó sus espacios radiales para reclamar justicia a lolargo de la administración militar. Sus programas están grabados y se encuentran en los principalesarchivos.
Esta semana, la señora Bonafini eligió la amenaza física contra Joaquín Morales Solá, a quienigualó con una víbora a la que sus seguidores saben “cazar”. Se trata de uno de losprincipales analistas políticos del país, respetado por anteriores presidentes, que advirtió cuandocorrespondía sobre intentos totalitarios y actos de corrupción. Ahora se está justificandocualquier acción directa contra el por parte de militantes enceguecidos.
En la alimentación de su “historia”, el Gobierno, que ha trazado una frontera entrelos “amigos” y los “enemigos destituyentes”, sigue eligiendo a algunosperiodistas como muñecos de trapo a los que agrede en una escalada de la que no se adivina elfinal. En el montaje de este escenario donde el Gobierno va por más, la resolución de asuntoseconómicos y políticos de envergadura quedan relegados para cuando convenga abordarlos.
*Periodista especialista en economía.
