La crisis del fútbol está llenándonos de ansiedad. Todos queremos que el Apertura empiece de unavez. El problema es que, desde hace muchos años, el torneo comienza a como dé lugar. Esaacumulación de arrancar “como sea” es la que nos trajo hasta esta situación.
La cosa había ya explotado en 1999. El martes 20 de julio de aquel año, en el predio de laAFA en Ezeiza, se reunieron los presidentes de los clubes de Primera, los del ascenso y los de lasligas del interior. Se juramentaron y acordaron controles estrictos trimestrales de ingresos yegresos de dinero y la vuelta a los torneos largos. Se discutieron otros ítems, aunque sin acuerdo,como las sociedades anónimas macristas contra la figura de la “asociación civil sin fines delucro” que proponían Emilio Chebel (Lanús) y Raúl Gámez (Vélez). Hoy, a diez años de estadiscusión, Boca debió vender a Rodrigo Palacio casi a un precio vil. Hace un par de años, era“la joya” y valía cinco veces más. Y Lanús y Vélez, propulsores de aquel antiguo peroeficaz modelo, se mantienen en lo alto, uniendo éxitos deportivos con un sostenido crecimientoinstitucional.
Está claro que una década después no hubo controles (de hecho, la mitad de la deuda total delos clubes es con la AFA) ni torneos largos ni clubes saneados ni los ingresos por televisión sonel principal sustento. Salvo Estudiantes, Vélez, Lanús y Gimnasia de Jujuy, que descendió, el restole debe a cada santo una vela. No todos los casos son iguales. Boca –por ejemplo– estáen Europa de gira, cotizándose en euros y aliviando algunos números poco felices. Pero, por citarun caso, San Lorenzo acaba de contratar a Migliore, al Kily González, a Cristian Leiva, busca aBottinelli, arregló el Pipi Romagnoli… ¿No va a pagar la deuda que tiene, por ejemplo, conSantiago Solari? ¿Y la que tiene con Orión? ¿Y la del Chaco Torres?
Independiente estuvo inhibido por su deuda con Agremiados hasta hace poco. Les debe unafortuna a dos bancos, a jugadores que se fueron, a otros que están, está construyendo un nuevoestadio. Arrancó con austeridad: trajo a Luciano Vella, Walter Acevedo y Walter Busse. La venta deMontenegro al América de México le dio un poco de aire y, con ese aire, arribó Andrés Silvera.
Desde Canadá, Gorosito dijo que no se imagina la vida sin refuerzos. Alguien que corta gruesoen River le mandó un mensaje claro: “Si no se vende, no se compra. Y si a Pipo no le gusta,ya sabe lo que tiene que hacer”. Los reclamos del DT enmudecieron “redepente”,como diría la inolvidable Niní Marshall. Es cierto que vendió a Falcao, pero su pase tiene variosdueños.
Entre la repartija del dinero de la transferencia y el pago de una importante deudaacumulada con él, al club no le quedó casi nada. O sea: vendió a su mejor jugador y no le quedóplata para reemplazarlo con alguien de igual jerarquía.
Racing es un casting permanente. ¡¡¡Caruso Lombardi llegó a probar a un jugador para decirlea un amigo cómo juega!!! “Es el estilo de Caruso”, nos dicen. El entrenador tiene unmérito enorme. Puso al equipo a cubierto de riesgos de descenso, hizo un equipo con nada en plenocampeonato y trabaja todo el día. Pero probar a 150 jugadores en un club como Racing es una de lascaras más nítidas de la crisis.
La vereda opuesta la ocupan los de siempre. Lanús vendió a Sand para no cortarle al jugadorla chance de que salve económicamente a su familia, no porque lo necesitara. Valeri fue a préstamoal Porto y al club le quedaron más de dos millones de euros. Todavía cobra beneficios por la ventade Lautaro Acosta al Sevilla y se sacó de encima sueldos altos, como los de Bossio y Graieb. Vélezno hizo locuras para retener a Larrivey y luego de preguntar por Luciano Figueroa decidióarreglárselas con Ro Ro López y recuperar al Roly Zárate. En Estudiantes, la salida de Andújarservirá para que Damián Albil tenga su oportunidad. Acá tampoco hay desquicio: el Tecla Farías estálejos en plata y distancia, entonces, hay que armar el equipo sin él. Y a nadie se le cae ningúnanillo.
No sólo en los pases el fútbol argentino funciona mal. Los operativos de seguridad son losmás caros del mundo. En Lanús, Argentinos o Banfield, por ejemplo, la policía se lleva la mitad delo que recaudan en condición de local. Salvo en los clásicos o en los partidos contra los clubesgrandes, nunca embolsan una buena suma de dinero cuando juegan en casa. Un disparate. Se hizo unaindustria de la llamada “violencia en el fútbol” y lo paga el fútbol, cuando en paísesde primer mundo futbolero, la seguridad está a cargo del Estado.
Y es lo único que el Estado debe pagarle al fútbol. En Argentina, no debería entremeterse encuestiones privadas, como lo hace en el contrato AFA-Torneos y Competencias. No está en condiciones–estando como están en el país la salud y la educación, por mencionar sólo dos ítems–de ofrecer la fortuna que ofreció (600 millones de pesos) para televisar partidos por el canalestatal.
Es un dislate.
Torneos y Competencias hizo una oferta para desatar el nudo del conflicto. Propuso pagar ladeuda con Agremiados (30 millones de pesos) para que los futbolistas cobren y la pelota empiece arodar mientras se solucionan otros problemas. El préstamo sería devuelto en cómodas cuotas. JulioGrondona no quiere esto, sino que aumente el abono básico del cable, anular los partidoscodificados y de allí sacar la plata para cubrir la deuda global, que actualmente supera los 700millones de pesos. Debe ser la primera vez que la tele y la AFA están enfrentados. Seguramente, laAFA negociará con Torneos y el campeonato empezará.
Lo que sería realmente saludable es que los dirigentes –actores fundamentales de estesistema perverso– barajaran y dieran de nuevo otra vez. Ya no los salvará la venta de ningúnjugador –porque los vendieron a todos– ni el dinero de la televisión, porque se logastaron todo y más también. No
les queda margen de error, tienen que hacerlo bien.
Así, con este panorama, la situación está cerca de ser irremontable.
