Rusiacruz

A los periodistas nos pasa muy a menudo: desear equivocarnos y terminar teniendo razón. Pero eldeseo no tenía ningún fundamento. ¿Para qué iba a comprar una radio –por un valor bastantesuperior al que vale, que ya perdía plata cuando la economía estaba floreciente e iría a perder máseste año recesivo– un grupo de empresarios amigos del Gobierno, si no era para hablar bien deél? Además de que el precio abonado despierta más de una suspicacia, el colmo del disparate es queDel Plata, la radio de la que despidieron a Nelson Castro, no transmite en Córdoba, donde está unade las empresas que la adquirió: la que más pagó por ella.

Si el negocio que se compró pierde dinero y va a perder más aún, y si expulsadas las figuras másrespetadas (ya antes decidieron irse Fernando Bravo y Alfredo Leuco) bajarán el rating y lapublicidad, y todo esto aumentará todavía más el déficit, ¿qué importa? ¿Cuánto es? ¿Un millón dedólares por año? ¿Dos? ¿Qué porcentaje es eso de las obras de Skanska o del tendido eléctrico haciaSanta Cruz? Pavadas, son verdaderamente pavadas, cantidades insignificantes.

Una versión agigantada de esta película ya la vi en Rusia hace siete años, durante la segundapresidencia de Putin, cuando coincidió que me trasladara dos veces por año a ese país. En misprimeros viajes todavía quedaban algunos de los medios de comunicación privados que se habíangenerado en las presidencias de Yeltsin, después del colapso del comunismo. Pero ya algunos deellos estaban siendo vendidos a empresas que nada tenían que ver con el rubro: grandes compañías deenergía y proveedores del Estado u otros ejemplos similares. Quien presidía el equivalente a laADEPA de Moscú me dijo sin tapujos: “Nosotros no sabemos nada de diarios, pero el gobiernonos dijo que si queríamos seguir teniendo contratos con él, tendríamos que ayudarlo comprandomedios de comunicación y controlando que difundan noticias positivas”. El hombre, empleado dela mayor empresa de aluminio del país, era el gerente general de tres de los cinco diarios de másventa de Rusia. De la televisión, ni que hablar: los anteriores propietarios, que no quisieronvender, terminaron exiliados y expropiados, en el mejor de los casos; o presos y expropiados, en elpeor.

Argentina, gracias a Dios, no es Rusia porque no padecimos el autoritarismo de los zares,primero, y 73 años de la ex Unión Soviética, después, y a pesar de las varias dictaduras que nosoprimieron, la democracia renació constantemente. Pero quizá Santa Cruz sí se le parezca porque sedispuso que fuera provincia recién en 1955, lo que se concretó en 1957, y hasta entonces quiengobernaba no era elegido por el pueblo sino –como en todos los ex territoriosnacionales– enviado desde la Capital Federal, y en sus 51 años como provincia apenas ochogobernadores fueron elegidos por el voto popular, y tres de ellos fueron el propio Néstor Kirchnero sus delegados.

No sólo en relación con su política de medios, el gran problema y el gran motor de NéstorKirchner proviene de llegar desde una zona del país donde la cultura democrática estaba–necesariamente por su juventud– menos desarrollada que en el promedio del país.

La repercusión que tuvo la censura a Nelson Castro y la rápida, clara y enérgica reacción detodos los medios independientes y las organizaciones locales y continentales de prensa demuestranlo inaplicable que es el estilo ruso o santacruceño de sojuzgamiento de los medios. Como yaanticipamos en la contratapa de hace un mes, cuanto más intentan acallar las voces críticas, másemergen éstas. Y cobra visibilidad la vergonzosa actitud del Gobierno y sus amigos.