Un joven que fue atrapado cuando robaba en una casa bajo la modalidad de "hombre araña" fuesobreseído porque cayó preso el día que cumplía los 16 años y, por ello, la Justicia entendió queera inimputable. Así se desprende de un fallo al que accedió DyN dictado por el Tribunal Oral deMenores 1 de Capital Federal, en una causa contra el muchacho acusado de "hurto conescalamiento".
El adolescente nació el 2 de abril de 1994 y, justo el día de su cumpleaños número 16, loatraparon robando una casa a la que quería entrar trepándose por las paredes. Para analizar el casolos jueces tuvieron que recurrir a lo dispuesto en el artículo 1 de la ley 22.278, que ordena queel Código Penal debe contabilizar los intervalos de tiempo "conforme a las disposiciones delDerecho Civil": es decir, de medianoche a medianoche.
En uno de los votos, el juez Pablo Jantus cita al jurista Guillermo Borda para explicar que "laspersonas adquieren su capacidad a partir de la hora cero del día siguiente al aniversario de sunacimiento y así ocurre con todos los años cumplidos". "En rigor, hasta la hora cero del primer díasiguiente al del primer aniversario del nacimiento no se ha cumplido el plazo de un año, según elCódigo Civil, y así ocurre respectivamente para todos los años a excepción de los veintiún años-según la legislación vigente en aquel momento-", señala el fallo.
El fallo del Tribunal de Menores, que sienta jurisprudencia, recuerda además que había habido uncaso similar en noviembre de 1976 donde una sala especial de la Cámara Nacional de Apelaciones enlo Criminal y Correccional estableció que "si el procesado era menor para la ley penal el día quecumplía dieciocho años de edad, fecha ésta concomitante con la de comisión del ilícito", debíaaplicarse la ley minoril.
Fuente: DYN
