Cómo se definieron las elecciones en River

Conozca la verdadera historia de una noche histórica.

06-10-2026 | 15:21

La historia de esa noche inolvidable comienza un poco antes del cinco de diciembre. Exactamenteen el momento en que la Asamblea de Representantes de Socios eligió a los miembros de la JuntaElectoral (llamado estatutariamente “Comité Electoral”): Máxima autoridad en lamateria.

En esa asamblea, el Vicepresidente Segundo del Club, Domingo Díaz, logró una ventaja que a lapostre sería fundamental al imponer –sobre un total de seis miembros- dos integrantes paraPassarella quedando el resto uno para Cavallero, uno para Santilli, uno para D'Onofrio y uno paraCaselli. Entre líneas se pueden leer varias cuestiones. La principal es que Passarella iba con el doble de integrantes que el resto.

Siendo ya Passarella formal ganador, El Dr. Carlos Lancioni, candidato y apoderado de la lista4, y por lo tanto testigo de todo el procedimiento, nos cuenta cómo fue el escrutinio definitivollevado a cabo en llamada “la Sala del Teatro”, dentro de las instalaciones delclub.

El procedimiento fue transparente -dice Lancioni- "de lo más transparente dentro de un turbioproceso electoral" - abriéndose cada una de las 31 urnas que habían sido llevadas el reciento porpersonal de seguridad.

En cada oportunidad que había dudas sobre el contenido de las actas firmadas por los presidentesde mesas, o ante la ausencia de alguna acta, se procedió al recuento de los votos e incluso hastade los sobres. Durante el procedimiento de apertura de urnas, lectura de actas y conteo de cada unade ellas no existieron discrepancias. Estas sólo fueron en lo relativo a los votos impugnados.

Según Lancioni, fueron más de seis los votos observados y "en su casi totalidad lasimpugnaciones se debían al tamaño de las boletas, por ser un poco menor al tamaño reglamentario. Esde mencionar que no sólo había boletas en esas condiciones de la lista de Passarella, sino tambiénse encontraban observadas al menos 2 boletas de la lista de D`Onofrio por su tamaño menor".

En todos los casos, los votos fueron convalidados y admitidos por la mayoría de la ComisiónElectoral. Sólo existió un voto impugnado por la difundida boleta que decía "Frasarella - Lista 6", finalmente convalidada porque el 99% de los restantescandidatos incluidos en esa boleta “trucha” coincidían con los habilitados, según elargumento que impuso Daniel Bravo -apoderado passarellista- quien siempre apabulló al apoderado dela lista de D'Onofrio. Éste sólo atinó a solicitar un nuevo recuento cuando se dio lectura alescrutinio definitivo, lo que por mayoría le fue denegado, quedando en pie su pedido de reserva delas urnas cerradas en algún "lugar seguro", para un hipotético recuento.

“Durante la jornada del 5 existieron muchísimas "desprolijidades" que podrán seroportunamente señaladas”, dice Lancioni -un histórico del club-, “pero no existieron enel acto del escrutinio definitivo”.

* Especial para Perfil.com

También en Perfil