El primer partido de la Selección dividió las aguas. Para algunos el equipo jugó bien porquedominó el balón, creó muchas situaciones de gol y ganó el partido, aunque falló en ladefinición. Para otros, Argentina jugó mal porque solo logró ganarle uno a cero a un equipode mitad de tabla que fácilmente podría habernos empatado y colgarse del travesaño. El análisis delsegundo partido va a unificar las posiciones. Pero, aunque goleamos, gustamos y ganamos, hay varíastendencias que se van marcando que hay que analizar.
En lo táctico, se notó que Verón no estaba en cancha porque el equipo volcó su juego por labanda izquierda. Esto logró que Di María, quien en el primer partido se mostró apático, fuerauna de las figuras del partido. Di María es un jugadorazo, pero no apareció en el primerpartido, capaz porque Verón, monopolizando la pelota, buscó más a Messi y a los dos de arriba,quienes rotan constantemente y se llevan marcas. Sin Verón, Messi agarraba la pelota ycortaba hacia la izquierda, descargando con Di María y Heinze. Argentina necesita a un Di Maríainspirado, como el que metió un golazo en la final de las Olimpiadas del 2008, ayudando a que elequipo del Checho Batista gane el certamen. Habrá que buscar la manera de que Di María tenga un rolparticipativo con Verón en cancha.
En los últimos años una de las mayores falencias de la selección siempre fue el juego aéreo y lapelota parada. En este mundial, vemos que la situación se revertió y que pasó a ser un armaimportante para la Argentina. Los dos primeros goles contra Corea vinieron de pelotas paradas (elgol en contra, luego de un tiro libre de Messi, y el primero del Pipita, luego de un corner corto yun centro de Maxi Rodriguez) y el único gol contra Nigeria (Heinze de palomita). Es un armaimportante y hay que nutrir esa capacidad en nuestra selección, ya que ser un equipo fuerte de arriba tiene doble ventaja, en ataque y endefensa.
Y justo en defensa es donde más fallamos. Demás está decir que lo que hizo Demichelis noes digno del segundo marcador central titular de la selección en un mundial que queremosganar. Micho sigue siendo de lo mejor que tenemos y no hay que estigmatizarlo por un error,pero no se puede repetir. En un partido mas cerrado, ese error es la diferencia entre clasificacióno eliminación. Y en defensa también hay que remarcar que Jonás se nota perdido en lacancha. Tácticamente está bien posicionado, pero capaz no es el jugador adecuado. FaltaZanetti. Jonás viene bien para subir y arrastrar marcas, pero deja muy libre su banda y contra unequipo con más categoría, eso puede ser letal.
La goleada sirve para impulsar lo anímico y para seguir en la búsqueda del funcionamiento quetodos queremos. Acá en Sudáfrica, luego de las derrotas de Alemania y España, y los dosempates de Inglaterra, se nos ve como máximos candidatos (¿la gente se olvida de Brasil, Holanda yotros?). Nos pasó lo mismo en 2006, cuando goleamos 6 a 1 a Serbia y Montenegro, esperemosque esta vez, el final sea distinto.
(*) Especial para Perfil.com
