Cuando todavía están frescos en el recuerdo los cruentos episodios de violencia protagonizadosel año pasado por las distintas facciones en que se divide la barra brava de River Plate, laexhibición de una bandera en la popular ocupada por los hinchas "millonarios" en la cancha deBoca vino a demostrar este último domingo, en ocasión de jugarse el Superclásico del fútbolargentino, la relación de connivencia y favores mutuos que hace tiempo se prodigan esos grupos y el poderpolítico.
"Clarín: El fútbol es una pasión no un curro", decía el muy extenso "trapo" que,obviamente financiado por sectores afines al Gobierno -si no directamente por algún funcionario oente estatal-, fue exhibido con la intención de atacar, tal como el ex presidente Néstor Kirchnerviene haciéndolo en sus últimos discursos, al grupo empresario que ejerce un monopolio absolutosobre las transmisiones por TV de los encuentros que organiza la AFA.
Por más adhesión que pueda despertar un mensaje por la "socialización" de los derechostelevisivos en cuestión, está claro que una bandera así no podría nunca haber sido desplegada como lo fue de no haberse contado para ello con la anuencia yla colaboración de los grupos de violentos que hoy dominan la popular "millonaria".Y en ello radica la real importancia y gravedad de este hecho, que la agencia oficial Télam atribuyóen su sitio de Internet a "una agrupación de hinchas" cuando claramente fue coordinado con la barra brava de River.
Flaco favor, en definitiva, debiera hacerle a cualquier iniciativa del Gobierno esta acciónsupuestamente organizada por una misteriosa organización denominada "Abramos la Cancha", cuyos responsables ointegrantes ni siquiera son mencionados en su propia web . Tal vez, por temor a que se sepa quiénes están realmente detrás de esta "movida", que en laBombonera también incluyó la exhibición de una bandera con la leyenda "El fútbol es de la gente ypara todos" en la tribuna local. Sí, allí mismo donde manda la temible "12".
No parece nada casual, de hecho, que en el mismo sitio de la organización -disfrazado de blogpara dar sensación de "emprendimiento de hinchas"- se ataque a Clarín por cuestiones que exceden latemática futbolística, y se mencione al opositor Francisco De Narváez o a periodistas independientes como Jorge Lanata y Nelson Castro entre quienes están"en contra" de que la difusión televisiva del fútbol sea "libre y gratuita".
Además, esta "agrupación de hinchas" a la que nadie conocía hasta hoy en el ámbito futbolístico tuvo repentina y misteriosamente los fondos para imprimir y distribuir en la Bomboneravolantes con opiniones de distintas personalidades del ámbito deportivo en contra delmonopolio televisivo sobre el fútbol, lo que, sumado a la confección y "puesta en escena" de lasbanderas, debió insumir no poco dinero a los "hinchas" que supuestamente conforman "Abramos laCancha". ¿De dónde saldrán realmente los recursos para financiar semejante despliegue?
