El ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, cuestionó las formas elegidas por el Gobierno paraimpulsar la creación de un fondo del Bicentenario: "Detrás de todo lo que hay es una situación de cuentas públicas deficitarias",opinó el economista.
"Está saliendo más de lo que entra. Entonces se usan grandes palabras, como fondo dedesendeudamiento, cuando en realidad este es un programa para tomar nueva deuda", explicó Lavagna,que acompañó la gestión del entonces presidente Néstor Kirchner hasta noviembre del 2005. "Meparece que ese es el punto central, la moratoria es un tema menor comparado con el anterior quetambién refleja lo mismo. A lo largo de los últimos cuatro años se fue perdiendo un superávit fiscal muyalto", sostuvo el ex titular de Hacienda.
En diálogo con Claro y Sencillo, por FM Milenium, Lavagna señaló sobre la utilización de las reservas delBanco Central que "claramente era necesaria una ley. Se usó un decreto de necesidad y urgencia, no se ve cuál es la necesidad y la urgencia: el Congreso pudo haber sido llamado asesionar para tratar esto en particular, pero tiene que ver con una forma de gobernar que esignorar todo lo posible al Congreso".
Según el economista, "un discurso que es contradictorio con lo que se hace: se hace un largodiscurso sobre reducción de deuda cuando unas horas antes el Boletín Oficial publicaba unaautorización para un endeudamiento adicional de 15 mil millones de dólares. Pero es una forma degobernar que tardó en ser comprendida pero la ciudadanía no lo está apreciando de acuerdo a lo que han sidolos últimos resultados electorales, ¿no?", concluyó.
También en Perfil
