Tras varios meses de polémica mediática, ayer la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de leyque apunta a la promoción de la producción de equipos electrónicos en la provincia de Tierra delFuego, a partir de un incremento de impuestos internos para productos importados y producidos en elpaís, con la única excepción de esa provincia.
El proyecto se aprobó por 136 votos a favor, 61 en contra y 18 abstenciones. La medida gravalos productos electrónicos importados así como los fabricados en el país con la excepción de unaselección específica producida en Tierra del Fuego, con lo cual busca desarrollar el polotecnológico en ese territorio austral. Sin embargo enfrenta fuertes críticas por un posible encarecimiento del mercado.
La ley establece la baja a la mitad (de 21 a 10,5%) en la alícuota del IVA para los fabricantesfueguinos y un aumento de los impuestos para productos electrónicos importados.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Gustavo Marconatto, defendió el proyecto, al quecalificó como una iniciativa "en defensa de la producción nacional y de los puestos de trabajo", así como "la manode obra calificada". Además, la consideró el "primer paso en la sustitución de importaciones".
La ley grava productos que en el resto del país no se fabrican y que se espera que después desu sanción de produzcan en Tierra del Fuego, por eso se resolvió sacar de la planilla anexa a las"notebooks", ya que existen en algunos lugares como en Santa Fe PYMES que las fabrican.
Ismael Briasco, emprendedor del rubro internet y fundador de psicofxp.com consideró negativa la medida: "Es una ridiculezesto de que fomenta el desarrollo tecnológico en Argentina. En nuestro país no se fabrica nada, sino que se ensambla. Hay una realidad y esque no somos atractivos para empresas tecnológicas".
En diálogo con Perfil.com, agregó que la medida "lo que hace es alejar a la gente más pobre queno puede acceder a computadoras con estos impuestos". En cuanto a la consecuencia para las empresasque utilizan las nuevas tecnologías, consideró que "estamos obligados a comprar artefactos deelectrónica que vienen del exterior porque acá no se producen. Aca no se van a hacer, con lo cual se van los costos altisimos". Por último,explicó que el objetivo del proyecto no es otro que "recaudar más".
Alejandro Prince, experto en el mercado de tecnología y director de la consultora Prince& Cooke, habló con este portal acerca de la medida adoptada en Diputados y pidió que "lossenadores piensen en el futuro y no en la caja o los pactos políticos". Desestimó los fundamentosdel proyecto que presentó el Gobierno, ya que "es rídiculo incluir a los celulares como bienes suntuarios".
"Que se quiera desarrollar una industria local me parece espléndido, pero que se debata conlos sectores que correspondan", explicó Prince y agregó que la brecha digital que actualmente existe en el país "aumentará con medidas de estetipo".
En cuanto al aumento de recaudación que busca obtener el Estado, Prince consideró que no serátal, ya que "subirán los precios y por ende se venderá menos y recaudarán menos IVA y menosimpuestos a las ganancias. Esto hará que haya un incremento de la informalidad"
Aumentos. Un estudio de brecha digital realizado por Marco Marketing Consultants, compañíaespecializada en servicios de Marketing demostró que, en caso de aprobarse el impuesto propuestopor el gobierno a determinados productos electrónicos, el país retrocedería a niveles similares alos de 2007. Como consecuencia directa del impuesto, la brecha digital podría ampliarse, enpromedio, un 24% en comparación con Chile, Brasil y México.
Según el estudio, además los precios de las computadoras de escritorio aumentarían un 15% y el de las notebooks un 34%,revirtiendo los resultados positivos que se viene observando desde hace dos años.
Ramiro Izurieta, Gerente General de Marco Marketing Consultants, comentó al respecto:“Agregar más impuestos sólo puede generar una mayor brecha digital. Sobre todo, en contextosdonde el salario promedio en dólares está bajando”.
