A pesar de la polémica y dudas que lo circundan, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos(INDEC) no hará unarevisión de la inflación de meses pasados, según confirmó hoy en conferencia de prensa el directortécnico del organismo, Norberto Itzcovich, quien además acusó a la gestión anterior aenero de 2007 de cometer "inconsistencias" en la medición de la inflación.
Itzcovich explicó las diferencias entre la medicióndel IPC que se hacía con lametodología anterior a abril de 2008 y la que se efectúa actualmente, y destacó que ahora elindicador "tiene una alta representatividad" del consumo, ya que "de cada 10pesos que gastan los consumidores de Capital Federal y Gran Buenos Aires, siete lo gastan enproductos o servicios" incluidos en el índice.
En cuanto a la posibilidad de recalcular el índice "hacia atrás", el funcionario explicó que"las recomendaciones internacionales en todo el mundo es que el IPC no se recalcula para atrás"."En todas las demás estadísticas, uno puede incluso detectar errores, en otros casos ir agregandoinformación y ajustarla, pero esta es la única estadística en todo el mundo que no se calcula paraatrás, justamente por las implicancias legales que puede tener", indicó.
El 'colorado', como se conoce al estadístico de carrera que hoy responde al riñón morenista, apuntó que "en algunos países se ajustan alquileres por algúnrubro del IPC, en otros jubilaciones por algún otro rubro del IPC", por lo que, sustentándose en las implicancias legales, descartó una suerte de sinceramiento estadístico, ante un índice en el que pocos confían.
Si bien no lo mencionó, en la Argentina lo que se ajusta por IPC, o mejor dicho por elCoeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que es prácticamente lomismo, son los bonos que el Gobierno propone canjear por estos días por BOCAN 2014, informó laagencia de noticias DyN .
Críticas al INDEC, antes deMoreno. El DT del órgano estadístico no sólodefendió la medición del IPC, sino que además se despachócon críticas a los funcionarios que manejaban la medición antes de enero de 2007, fecha en quecomenzó la etapa de influencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Itzcovich esgrimió que "se detectaron inconsistencias"y poca rigurosidad en los relevamientos, que no se medían productos del mismo tipo y que se tomabanproductos o servicios más caros para que el porcentaje de incremento sea mayor. "Se reemplazabanlocales de baja gama (que debían tenerse enconsideración) por otros de alta gama",mientras que no se relevaban carnicerías en barrios como Mataderos, Lugano, La Boca o Tigre,destalló y señaló que "se sobreestimó la variación de precios de los colegios privados" y que losprecios que se pagaban por "el servicio domésticos" se compulsaba entre los propios funcionarios del INDEC, sin casirecurrir a los relevamientos.
"En las variedades (de los productos), se tomaban las más altas e incluso las importadas",afirmó Itzcovich, quien denunció que "nosotros (por la actualgestión) detectamos que personas que ya no trabajaban en el INDEC tenían accesoa la información" y que "se entregaba información confidencial a empresas y consultoras", que no teníanninguna autorización.
Al ser consultado por los motivos de esas irregularidades, el funcionario mencionó que"evaluamos entre las causas, el tema de los bonos, egos personales de la genteque estaba antes e intereses con información desagregada que parecería que tendrían accesootras personas". "Para detectar este tipo de errores, hubo que investigarlos", sostuvo Itzcovich, quien destacó que "todos (los presuntosimplicados en esas irregularidades) tienen sumarios o causasjudiciales".
