El Comité Noruego de los premios Nobel ha otorgado el Premio Nobel de la Paz al disidente chinoencarcelado Liu Xiaobo, de 54 años, “por su larga y pacífica lucha por los derechos humanosfundamentales en China”. Otros ganadores del Premio Nobel de la Paz, como Barack Obama, elDalai Lama y el ex presidente checo, Vaclav Havel, habían pedido la concesión del galardón a LiuXiaobo.
Y como era de esperar, el Canciller de la dictadura china criticó la decisión y amenazó conromper relaciones con Noruega. Por tal motivo, se presenta una excelente oportunidad para quegobiernos, organismos y referentes sociales, que honestamente defienden los Derechos Humanos,respalden públicamente el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo y la Carta 08impulsada por él, donde pedía reformas políticas y proponía una serie de medidas para mejorar laslibertades en China, como democracia legislativa, un sistema judicial independiente, libertad dereligión, asociación y prensa, y el fin del régimen de partido único.
Este Premio a Liu Xiaobo es muy trascendente porque China representa el mayor desafío en elcompromiso internacional con los Derechos Humanos, pues la mayoría de los países priorizan elinterés económico en el intercambio comercial con el gigante asiático y silencian la escandalosaviolación a las libertades fundamentales por parte del régimen de partido único de Pekín.
Y lo preocupante es que la sumisión comercial ante la dictadura china no repara en ideologías,pues en la lógica política de las relaciones internacionales de la mayoría de los gobiernos, ya seaprogresistas y conservadores, estatistas y pro mercado, la “billetera mata derechoshumanos”.
Uno de los gobiernos que hipócritamente dice tener a los derechos humanos como eje de supolítica exterior es el de Cristina Fernández de Kirchner, quien nunca hizo ningún reclamo públicopor la falta de libertades en China. Inclusive, durante su última visita a China no se reunió conreferentes democráticos y familiares de presos políticos, como los de Liu Xiaobo, a pesar de haberido acompañada del Canciller Héctor Timerman, quien antes de convertirse en un intoleranteburócrata, se refería a China como una dictadura (revista Debate, 23 de enero de 2004).
El gobierno de Cristina Kirchner hace un uso tan ideológico de los Derechos Humanos donde, porun lado, no reconoce al gobierno de Porfirio Lobo en Honduras, cuestionando su legitimidaddemocrática, y al mismo tiempo mantiene estrechas y convenientes relaciones con la dictadurafascista de mercado china. ¿Acaso para el kirchnerismo es democrático el gobierno de China? Como larespuesta es tan obvia, ¿por qué motivo su gobierno aplica distintos criterios frente a Honduras ya China? Como dice la escritora Sylvina Walger “Si algo deberán pagar en su vida los Kirchneres haber conseguido devaluar los derechos humanos a niveles impensables”.
En definitiva, este Premio a Liu Xiaobo es también para todos los que denuncian la situación enChina y muy especialmente para los que luchan por elecciones libres y respeto a las libertadesdemocráticas en países que todavía son gobernados por crueles dictaduras, como por ejemplo, ArabiaSaudita, Bielorrusia, Corea del Norte, Cuba, Chad, Eritrea, Guinea, Guinea Ecuatorial, Laos, Libia,Myanmar, Siria, Somalia, Sudan, Turkmenistán y Uzbekistán. Es que al igual que en China, en todasestas dictaduras promover pacíficamente la apertura democrática es “incitar a la subversióndel poder del Estado”.
(*) especial para Perfil.com
