Tanto es el silencio, que poco se sabe acerca del proceso judicial que enfrenta actualmente laactriz hollywoodense Sharon Stone. Un silencio que tanto la actriz como un juez que la protege seencargaron de mantener. Se sabe que se trata de una demanda civil en su contra, pero no trascendió acerca de qué es la causa, yhasta se denegó el acceso público del archivo, según reveló hoy el diario LosAngeles Times.
Algunos activistas de la libertad de prensa se quejaron porque consideran que, así como lohace Stone, otras estrellas de Hollywood pueden estar vulnerando con su influencia el acceso a archivospúblicos. El caso contra la actriz de Bajos Instintos llegó a la corte hace un año y podría haberse resuelto inclusoextrajudicialmente, aunque los reporteros que trataron de acceder al caso no pudieron hacerlo alestar cerrado por pedido de los abogados de la estrella de 50 años.
Ese tipo de secretismo en demandas sólo existe en casos de seguridad nacional enEstados Unidos, por lo que los activistas en favor del libre acceso a los procedimientos judicialescreen que este caso podría sentar un precedente negativo, ya que se trata de la influencia de unaestrella de Hollywood para no revelar sus asuntos privados.
"No es que necesitemos saber lo que pasa en cada caso. Pero sí necesitamos saber en generalcómo se resuelven esas demandas", explicó Gregg Leslie, director de defensa legal del Comité deReporteros por la Libertad de Prensa. "Especialmente en el caso de las celebridades, el asunto essi determinadas personas y su dinero tienen el poder para recibir un tratamientodistinto. Necesitamos saber".
Sin embargo, la presión de los medios hizo que uno de los portavoces de la corte de justiciade Los Angeles accediera a revelar parte del caso, aunque todavía ningún texto ha visto la luz a laespera de una revisión final.
Fuente: DPA
