A más de cinco años de su muerte, la Justicia rechazó la acusación lanzada por la defensa del psiquiatra de Juan Castro. El médico había denunciado que la adicción a la cocaína y la homosexualidad del periodista eran consecuencia de abusos sexualesque habría sufrido en su infancia por parte de su padre.
En una durísima resolución, la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini rechazó el planteoformulado por los abogados David Baigún y Ricardo Huñis, quienes defienden al psiquiatra Rubén Osvaldo Lescano y pretendían que el padre de Juan Castro fuera apartado desu rol de “querellante”.
“Sorprende la extemporaneidad y osadía con la que la defensa introduce hechos nuevos,por cierto incomprobables, que el imputado, supuestamente conocía desde el iniciodel sumario y que hipotéticamente habría referido en la audiencia indagatoria optando que noconstaran en el acta”, sostiene la resolución, a la que tuvo acceso la agencia DyN.
Los abogados de Lescano habrían dicho que deslizaron el tema de los supuestos abusos a lo largode los cinco años de trámite que lleva la causa, pero que la jueza que tiene a su cargo el caso,Susana Castañera, les habría sugerido que “los mantuviera en reserva atento la trascendencia mediática de la muertedel periodista”.
En su momento, los abogados defensores señalaron que"a partir de los abusos sexuales que sufrió porparte de su papá, Juan Castro se hizo homosexual, y como no soportaba ese drama, empezó a consumircocaína". "Con todo esto, hicimos una presentación judicial donde planteamos que HugoAtanor Castro es indigno para ser querellante", planteó Huñis.
La magistrada Palmaghini, actualmente a cargo de la causa, refutó la versión y la calificó como “estrategia incomprensible einútil” de la defensa. “Las constancias proclaman con absoluta elocuencia lo antojadizoque resulta a esta altura intentar desviar la atención del verdadero objeto procesal del sumariomediante infundadas imputaciones al querellante”, enfatizó la jueza.
“El hipotético mundo al que se refiere la defensa, que concebiría como imputado al padrede la víctima de esta causa, es sencillamente inexistente. Ni en este proceso, ni en ningún otrodel que este juzgado tenga noticia, se ha atribuido a Hugo Antenor Castro responsabilidad alguna enla muerte de su hijo”, añadió la jueza.
Fuente: DyN.
