•El acoso judicial de los hold-outs

Embargan cuentas de la embajada argentina en París

Fue por un exhorto del juez norteamericano Thomas Griesa, al que respondió la justicia francesa. La suma es menor, pero el tema preocupa al Gobierno.

22-08-2026 | 08:46

Las cuentas de la embajada argentina en Francia fueron embargadas en las últimas horas, luegoque la justicia parisina hiciera lugar a un exhorto del juez norteamericano Thomas Griesa, solicitando esa medida por la petición hecha por bonistas quequedaron fuera del canje de duda hecho en su momento por el gobierno de Néstor Kirchner. Segúninforma hoy el diario La Nación, hasta anoche el gobierno argentino no había podido identificar a losdemandantes, pero la decisión de la justicia francesa es otra piedra en el camino de la durarelación que el Gobierno mantiene con los hold-outs.

Según las fuentes citadas por La Nación, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner habríaordenado apelar la medida, tarea de la que se ocuparán como es habitual los abogados del estudiojurídico que representa al país en Estados Unidos, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP.

En enero pasado, el juez de Nueva York, Thomas Griesa, dictó una sentencia en firme contra laArgentina por US$ 2.200 millones. La decisión en favor de los tenedores de bonos argentinosdefaulteados en 2002 implica la finalización del proceso judicial en lo que respecta a ocho seriesde bonos Global y generaría dificultades a cualquier intento de reestructuración de la deudaargentina por fuera de los juzgados.

“Es el final del proceso para este tipo de bonos, porque es una sentencia que ya no esapelable en cuestiones de fondo y la Argentina sólo puede contestar unos pocos tecnicismos”,aseguró entonces en conversación telefónica con PERFIL, Pablo Giancaterino, letrado argentino delestudio de abogados ProsKauer, iniciador de la acción que obtuvo sentencia.

“A partir de ahora, el juez no va a permitir ningún tipo de renegociación por fuera de sutribunal”, señaló el abogado que representa a los holdouts, tenedores de bonos que noaceptaron el canje de 2005. Se trataba de una demanda de “class action”, unprocedimiento en el que un grupo de personas suficientemente grande y afectadas por similarescircunstancias son representadas en un único proceso, centrada específicamente en los BonosGlobal.

Actualmente, el mismo grupo de abogados encabezan otros juicios de class action ante el mismojuez por el resto de la deuda en default.Esos juicios esperan sentencia y los letrados que litigancontra la Argentina estiman que esas futuras decisiones serán similares a la actual.

También en Perfil