- Contrariamente a lo que se piensa, se parecen mucho porque el esquema se repite: hayun individuo con poder que recurre a un proveedor de servicios y los dos se ponen de acuerdo paracometer un fraude. Además, ambos fenómenos siempre estuvieron vinculados. Hace 15 años, en Europaera legal pagar una coima siempre que fuera en otro país, esas coimas hasta se deducían deimpuestos corporativos. La diferencia fundamental está en que el fraude en el sector privadoarruina la economía de la empresa, pero en el sector público se perjudica a toda la población, esun fraude mucho más perverso por su alcance real.
- ¿Cómo impacta la crisis económica mundial en la corrupción?
- Hay un doble efecto. Por un lado, la crisis es como un río que se seca y deja ver laspiedras, el auto chocado y los restos humanos que hay en el fondo de su lecho. En épocas de crisisse detectan tantos casos de corrupción y por eso ahora conocemos casos como los de Madoff yStanford. En cambio, en las buenas épocas hay tanto caudal en el río, tanto capital, que se hacedifícil detectar fraudes. Pero por otro lado, es cierto que el fraude en sí aumenta en las crisisporque los corruptos están más tentados en robar cuando escasea el dinero. Además, en esteescenario las empresas que recortan gastos suelen hacerlo en las áreas de prevención y eso las dejamuy vulnerables.
La nota completa en la última edición de la Revista Noticias .
