Los “me too”, los holdouts que quieren cobrar lo mismo que los fondos buitre con fallo a favor del juez Thomas Griesa, reclamaron ayer en una audiencia con el octogenario magistrado de Manhattan un total de US$ 5.400 millones. Ante la presentación de unos cuarenta grupos de acreedores distintos, arriados en muchos casos por el fondo NML Capital, de Elliott Management, la defensa argentina pidió al juez que no los sume a la demanda y reiteró un pedido para que permita pagar a los acreedores que sí participaron de los canjes de 2005 y 2010. Hace casi un año, Griesa bloqueó el pago de U$S 539 millones del Discount a los bonistas que entraron en las reestructuraciones de deuda y llevó a la Argentina a un “default selectivo”, según las calificadoras de deuda, o “restricción de cobro”, según el Gobierno. Griesa, en tanto, evitó definirse y volvió a encomendar una negociación en manos del mediador Daniel Pollack. “La forma de resolver este litigio tiene que llegar a través de un acuerdo”, sostuvo Griesa, que no cerró la puerta a una concesión de pari passu a determinados fondos. El “special master” reapareció también ayer en el marco de la audiencia que tuvo lugar en el 500 de la calle Pearl. Unas horas antes del encuentro, Pollack emitió un comunicado en el que recordó que, vencida la cláusula RUFO, a partir del 1º de enero convocó a las partes –los abogados de la Argentina y de los fondos buitre NML, Aurelius y Blue Angel, entre otros–, sin resultados. “A fines de enero, los fondos de inversión extendieron una invitación a negociar sin precondiciones”, recapituló Pollack. “La Argentina hasta ahora no se hizo eco de esa invitación”, aseguró. Según el abogado del estudio Garrido, Eugenio Bruno, especializado en renegociación de deuda, llevará tiempo que Griesa se expida sobre los “me too”, aun si lo hace “con apuro”. El número de US$ 5.400 millones no incluye los intereses, pero pretende el pago del 100% sobre las tenencias, sobre la base del fallo de Griesa que obliga a la Argentina a pagarle US$ 1.330 millones más intereses a los fondos buitre encabezados por NML, de Paul Singer.
El Citi espera la apelación Una más de las controvertidas decisiones del juez Thomas Griesa llegará a una instancia de apelación el martes, con la esperanza de que la corte de segunda instancia revierta la decisión que le negó cursar los pagos de los bonos en dólares bajo ley argentina. Con esa decisión, de marzo de este año, Griesa giró sobre sus propios pasos, ya que desde el default de mediados de 2014 autorizó en tres oportunidades el pago “por única vez” de los bonos. Pero después de fuertes presiones de NML decidió bloquear también los pagos del Citi. El gobierno nacional entonces cuestionó al banco, agente de pago de los bonos pero también participante de las reestructuraciones de deuda, por incumplimiento del contrato con la Argentina. El banco negoció la liberación del pago con los fondos buitre pero la Justicia local lo suspendió, por una cautelar de Economía.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
