El ex presidente Fernando de la Rúa fue procesado hoy por la Justicia federal, que consideróprobado que ordenó el pago de coimas a un grupo de senadores nacionales para lograr que en abril de2000 se aprobara la ley de Reforma Laboral en la Cámara Alta. El escándalo se destapó cuando eldirigente camionero y actual titular de la CGT, Hugo Moyano, reveló que el Gobierno de De la Rúa "había usado la Banelco" para sobornar a los senadores, por lo que en círculospolíticos la nueva norma se conoció como "Ley Banelco".
La decisión fue adoptada por el juez federal Daniel Rafecas, quien procesó al ex jefe deEstado por el delito de "cohecho agravado" y le trabó un embargo de medio millón de pesos sobre susbienes, informaron fuentes judiciales.
En una extensa resolución de 900 páginas, el magistrado enumeró los elementos que lollevaron a la convicción de que el ex presidente estuvo al tanto del pago de sobornos -por cincomillones de pesos/dólares- a senadores justicialistas y radicales y consideró probada una reunión en la Casa de Gobierno en la que se habría acordado el pagodel soborno.
El "arrepentido" ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto fue quien introdujo en la causa la existencia de la presuntareunión en la Rosada, tras referir que entre "fines de marzo y principios de abril" existió un encuentro en el despacho de laDe la Rúa del que participaron además el radical José Genoud, el ex ministro de trabajo Alberto Flamarique y los ex senadores peronistas Alberto Tell y Augusto Alasino.
Allí, cuando Genoud le hizo saber a De la Rúa que el justicialismo necesitaba de "otras cosas" para destrabar la sanción de la ley, el ex presidente habríacontestado -siempre según los dichos del arrepentido ahora avalados por el juez- ese tema "arréglenlo con (el ex jefe de la SIDE Fernando de) Santibañes".
Pero el juez Rafecas avanzó más sobre las afirmaciones del ex secretario parlamentario y nosólo dio por probado que el cónclave existió sino que además lo precisó en tiempo y espacio: lareunión sucedió "el 30 de marzo de 2000 a las 12.30 horas", sostuvo, dijeron los voceros.
La convicción del juez surge de entrecruzamientos de llamados que analizó y que confirmaronque ese día y a esa hora estaban en la zona de la Casa de Gobierno los celulares que pertenecían aTell y Flamarique. Los teléfonos móviles efectuaron comunicaciones en esa franja horaria y en unacelda donde nunca antes habían estado.
Asimismo, el juez hizo cruces de llamados que le permitieron corroborar que De la Rúa y DeSantibañes mantuvieron comunicaciones secretas entre ellos desde los teléfonos de edecanes.
Esta práctica poco común y excepcional estaba motivada, según el juez, en que ambos exfuncionarios intentaban mantener en secreto esas comunicaciones porque estaban referidas alpresunto pago de sobornos, indicaron las fuentes. El uso de los teléfonos de los edecanes habíasido confirmado además en declaración testimonial por los propios ex asistentes.
En su fallo el magistrado dejó sin efecto la falta de mérito de De la Rúa, tras escucharloen declaración indagatoria en cuatro oportunidades, siempre a pedido de la defensa del ex jefe deEstado, que ahora -según anticipó a la agencia DyN- apelará la resolución.
En su fallo Rafecas dispuso además realizar una serie de denuncias, dos de ellas contra exsecretarios de De la Rúa a quienes acusó por presunto falso testimonio, añadieron las fuentes.
El magistrado resolvió la situación procesal de De la Rúa luego de que el Tribunal OralFederal 3 le hizo saber a Rafecas la importancia de que el ex jefe de Estado pueda ser sometido ajuicio oral y público en forma conjunta con los otros nueve procesados.
En esta investigación están procesados y ya enviados a juicio oral por el delito de "cohechopasivo" (cobro de coimas) los ex senadores justicialistas Emilio Cantarero, Tell, Alasino, RicardoBranda y Remo Costanzo y Genoud y por "cohecho activo" (pago de coimas) los ex funcionariosFlamarique y De Santibañes y el "arrepentido" Pontaquarto.
Para la Justicia, el ex jefe de la SIDE fue el encargado de suministrarle a Pontaquarto loscinco millones de pesos/dólares que él se encargó de repartir. Además de esta causa, el expresidente también está procesado por "homicidio culposo" por los cruentos incidentes registradosen la Plaza de Mayo previos a su renuncia al cargo en diciembre de 2001, donde murieron cincopersonas.
Fuente: DYN
