El empresario kirchnerista, Cristóbal López, vuelve a estar envuelto en una polémica teñida deirregularidades. Es que el rey de los casinos -que hace diez días inauguró en Rosario el casinomás grande de Latinoamérica- incumplió normas legales y reglamentarias cuando obtuvo laconcesión en la década del '90 de dos salas de juegos en Santa Rosa, La Pampa. Así lo dictaminó elfiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola.
Segúnpublica el pampeano Diariotextual.com, Carola dictaminó que hubo una adjudicación irregular en la concesión a Casino Club -propiedad deCristóbal López- en Santa Rosa. Estableció que la habilitación del tragamonedas fue“ilegal” y denunció penalmente al ex presidente del Instituto de Seguridad Social (ISS)de La Pampa, Miguel Erquicia, por los delitos de incumplimiento de los deberes y abuso deautoridad.
Cuando se llamó a licitación en la década del '90, Casino Club ofertó construir un complejohotelero al lado del Hotel Calfucurá. Pero al final no lo hizo; en su lugar, construyó dos salas:la central, en la avenida Illia, y la tragamonedas, en la calle Hilario Lagos, ambas en Santa Rosa.
La denuncia de Carola se centra en que se cambió el pliego licitatorio, vulnerando“severamente el principio de igualdad” que debe regir en la ejecución de los contratoscelebrados con un procedimiento previo de licitación pública.
Al analizar la concesión al Casino Club, determinó que “dos elementos” delcontrato de concesión “habrían sido ilegítimamente modificados con posterioridad a la firma del mismo porfuncionarios” del ISS en la década del ‘90: el pago del canon y la inversión.
El canon se fijó en el 13,331 por ciento sobre los ingresos totales mensuales, un monto queno podía ser inferior a los 120.000 pesos. Pero en 1999 se modificó el contrato; Erquicia dejó sinefecto el canon variable, lo reemplazó por uno fijo y eliminó los controles y la fiscalización.
“De haber sido conocida la modificación antes de la presentación de las ofertas, elresto de los oferentes hubieran podido modificar la suya y/o aun se hubieran podido presentar otrosoferentes que no lo hicieron en las condiciones originales”, expresó Carola.
A esto se suma una "inviabilidad" originaria del proyecto de inversión de Casino Club que, según elFiscal, “era causal suficiente para el rechazo de la oferta” y un “obstáculoinsalvable” para adjudicar la concesión. La empresa de Cristóbal López pretendía establecerseal lado del Hotel Calfucurá, pero no controló la viabilidad objetiva de la inversión propuesta y ladejó en manos de la Comisión de Control. Según Carola, los funcionarios no podían desconocer que laubicación de la inversión (el Hotel Calfucurá) era inviable y que eso lo sabían antes de laadjudicación.
Según expresa el fiscal, estaba claro que el proyecto presentado era inviable desde el momento mismo que se incorporó a laoferta.
