El titular de la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual, Gabriel Mariotto, advirtió hoy que podrían "perder la licencia" las empresas de cable que no respeten la nueva grilla de programación oficializadaayer y que debería implementarse desde octubre próximo, pese a que no podría aplicarse debido aque hay algunos artículos de la ley de medios suspendidos por la Justicia.
El llamado de atención del oficialismo recordó a la polémica medida que el ministro dePlanificación, Julio De Vido, tomó hace unas semanas en contra de la proveedora de Internetdel Grupo Clarín. Según el Gobierno, Fibertel no cumplía con toda la documentación y Julio DeVido le retiró la licencia para ofrecer servicio, lo que agregó unanueva batalla judicial en el largo enfrentamiento que mantiene el oficialismo con elmultimedios. La nueva advertencia K a las cableras parecería apuntarle directamente a Cablevisión,empresa del Grupo, principal empresa del servicio del país.
"No ajustarse (a la nueva grilla) es una falta grave, eso puede tener una sanción, y la falta grave puede suponer la pérdida de la licencia" por parte de las empresasde televisión por cable, dijo Mariotto, según informó la agencia DyN.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el funcionario justificó la medida oficial en que "no estamos hablando deninguna locura" sino "de que las señales de noticias tienen que estar agrupadas", y aseguró que lanueva ley de medios "está en plena vigencia" y no suspendida, por las apelaciones ante la Justicia.
Ayer, a través de la resolución 296/2010 que se publicó en el Boletín Oficial, se estableciócómo deberán quedar ordenados los canales de televisión abierta y por cable a partir del 1º de octubre, que claramentebeneficiará a los canales estatales y al nuevo canal de cable del empresario kirchnerista SergioSpolzki, CN23.
Con otra resolución, la 297, la Autoridad de aplicación también determinó que desde hoy comienza a regir el mecanismo de adaptación de los medios, que obliga adesinvertir en el plazo de un año a los que tengan más licencias de las que autoriza esa norma,aunque se hayan adquirido legalmente.
Según publicó hoy Clarín, ninguna de las dos resoluciones se podrían aplicar porque “judicialmente están suspendidos varios artículos clave la ley demedios”, según dijo el constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Sucede que haymedidas cautelares de primera y segunda instancia que suspenden específicamente los artículoscontemplados en las dos resoluciones. Una de ellas fue ratificada por la Cámara Civil y ComercialFederal en una causa iniciada por el Grupo Clarín.
La reglamentación que reordena la grilla pretende aplicar el criterio restrictivo establecidoen el artículo 65 de la ley de medios, una medida que tampoco podría implementarse porque ese artículo está suspendido por la Justicia Federalde Salta, en una causa promovida por la asociación de consumidores CODELCO.
A la vez, un reciente fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata declaró“inconstitucional” la intervención compulsiva en la grilla de la TV por cable, por unaresolución que el ex Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) dictó en 2008, similar a la de ayerdel organismo que lo reemplazó.
La advertencia K en su contexto. El pasado 1° de septiembre el gobierno publicó enel Boletín Oficial la reglamentación de la Ley de Medios,medida aprobada por el Senado el 10 de octubre del añopasado. Además, continúa con la batalla por Papel Prensa: hace dos semanas el Gobierno denunció la transferencia“espuria” de las acciones de de la empresa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón. El jueves anunció que iría a la Corte Suprema con un recurso de amparo para frenar un negocio personal del vicepresidentedel Grupo Clarín, José Aranda. Y el Gobierno anunció ayer que también regulará la distribución de losdiarios.
