Alejandro Rossi es diputado del Frente para la Victoria, y hermano de Agustín, elpresidente del bloque kirchnerista. Esta semana desató un escándalo cuando habló de averiguar aspectos privados de los jueces.Después se desdijo, pero volvió a despertar críticas porque defendió su proyecto, que planteaevaluar a los jueces cada cuatro años.
—Después de sus dichos y aclaraciones, ¿qué piensa en concreto que hay que hacer con losjueces?
—Yo no hablé de investigar a los jueces, sólo tracé una descripción sociológica. Midiagnóstico es que hay una preeminencia marcada en el acceso a la judicatura de miembros del PoderJudicial, por encima de los abogados de la matrícula. Y se fue consolidando una mirada conservadoray aristocratizante en el ejercicio de la tarea judicial. Eso coincide con un determinado sectorsocial que tiene determinadas pautas de conducta social. Coloqué en el tapete algo que todos saben:la cantidad de vínculos familiares en la Justicia. La carrera judicial como meritocracia no existe,existe como permanencia en el tiempo. Y los ascensos se dan por un sistema de relaciones políticasentre los propios miembros del Poder Judicial.
—Una situación similar se da en la política.
—Es cierto, pero la política te da un proceso de renovación. Que podrá ser más o menoseficaz, pero en general la chance está dada. Además, se me intenta decir que en el caso de losjueces con el mecanismo del jury alcanza, lo que no es cierto.
