Aníbal F. defendió al Consejo de la Magistratura

A través del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández,el Gobierno rubricó hoy su intención de no tocar el Consejo de la Magistratura, uno de losprincipales reclamos de la oposición. El funcionario K rechazó los cuestionamientos al cuerpo que designa a los jueces yconsideró que ninguna crítica da ejemplos concretos sobre presuntos "bloqueos" del Ejecutivo entorno al nombramiento o enjuiciamientode magistrados.

Con su habitual verborragia, Fernández calificó de "grandilocuentes y ampulosas" las declaraciones del presidente de la Asociación deMagistrados, Ricardo Recondo, quiensostuvo que habría que hacer "cirugía mayor" en el funcionamientodel Consejo. Asimismo, se refirió a opiniones similares vertidas por tres integrantes de laCorte Suprema: "A esta Corte le reconozco la buena fe, pero quiero saber la razón, que me diganmodificarlo 'por esto'" al Consejo".

El jefe de Gabinete contó que dedicó su domingo a "googlear" cadauno de los cuestionamientos al Consejo y llegó a laconclusión de que las denuncias no tienen asidero. "A mí me asombran estas palabras grandilocuentes que sonabsolutamente ampulosas pero que no dicen absolutamente nada, ninguna habla de nombre y apellido",refutó.

Respecto de una de las críticas, referida a que "el oficialismo bloquea la acusación demagistrados afines", dijo que "desde noviembre del 2006, con los 13 miembros, el oficialismo nuncaevitó la acusación de un juez, ni la aprobación de una terna".

Además, apuntó a quienes dicen que "el oficialismo bloquea la designación de jueces que nosean afines" al asegurar que "las ternas se aprueban por los dos tercios", esto es con el consensode nueve miembros, y "el oficialismo tiene cinco". Por lo tanto, sintetizó que "nunca tieneposibilidad el Ejecutivo o los que están cerca del Ejecutivo de poder bloquear la designación de undeterminado juez".

"Este Consejo, que pareciera ser que es el gran hostigador de los jueces, votó en el 2007 unasola acusación: la del doctor Guillermo Tiscornia, que fue porunanimidad", mientras que "a cinco jueces se le aplicaron sanciones disciplinarias y sedesestimaron 485", se defendió el jefe de ministros en declaraciones radiales.

Prioridades distintas. La opinión de Fernández se suma a la de su sucesor en el ministerio,Julio Alak, quien ayer aseveró que la intención del Gobierno es "mantenersin cambios" el Consejo de la Magistratura.

La oposición denuncia que el kirchnerismo digita la selecciónde jueces y presiona a los magistrados en las causas que investigan a funcionariospúblicos. La semana pasada, desde el Acuerdo Cívico y Social y peronismo disidente marcaron a Perfil.com que la reforma del Consejo es una de las prioridades del nuevo Congreso para que avancenlas causas que tocan intereses de funcionarios,como es la que investiga el llamativo incremento patrimonial del matrimonio Kirchner.