Más de dieciséis horas de debate en torno a la nueva Ley de Medios habían pasado cuando Miguel Angel Pichetto, titular de la bancada oficialista en el Senado, tomó lapalabra. Su discurso, como es habitual, era el último de una larguísima lista en la que seescucharon todas las voces, desde los que sostenían a rajatabla el proyecto K, hasta los que seoponían con la misma vehemencia, pasando por los que hacían equilibrio, como los socialistas o la correntina Dora Sánchez, cuyo cambio de postura le dio enorme protagonismo.
Pichetto intentó rebatir al radical Ernesto Sanz, brillante orador de cierre del radicalismo. Negó que haya en marchaun multimedios estatal, aseguró que el kirchnerismo alienta los más nobles fines con su nueva ley yrecordó la ayuda del Gobierno K a las empresas periodísticas agobiadas por las deudas a principiosde se gestión.
Finalmente llegó el momento de la votación, que se resolvió por 44 votos positivos, contra24 votos en contra. Cuando se oficializó el resultado, la bancada oficialista festejó conabrazos y felicitaciones, situación que se repitió en los palcos, con el interventor del COMFER Gabriel Mariotto en el medio de esa euforia.
Un rato antes, el titular del radicalismo, el jujeño Gerardo Morales, había sostenido la posición crítica de su partido ante elproyecto, cuestionó que el oficialismo "no haya hecho nada en estos 6 años y ahora quiera ir por todo, perdiendo una granoportunidad de hacer una buena ley, consensuada, una ley que sirva para el futuro".
Para el legislador radical, "el artículo 161, el corazón de la ley, va a ser seguramente declarado comoanticonstitucional, así que no van a poder aplicar la ley, justamente por esa ambición de ir portodo, sin escuchar a nadie".
Morales dedicó la parte final de su discurso pidiendo que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, analice si se trata de un "delito" la actitud de la legisladora Dora Sánchez, quien anunció que ahora apoyará con su voto el proyecto oficial demedios. "El tema del transfuguismo tiene que tener alguna respuesta", afirmó Morales,quien especificó que "en el caso de la senadora Sánchez primero admitió que el proyecto era un mamarracho queamenazaba la prensa independiente y después admite que su vuelco busca ayudar a suprovincia". Morales propuso que "si vota así, que todo vaya al fiscal Righi para que vea si acá se ha cometido undelito".
Previamente, el senador santafesino Rubén Giustiniani había defendido el apoyo del socialismo a la iniciativakirchnerista, señalando "no somos ingenuos, apoyamos desde una banca de la oposición y nunca canjemos votos porinterés".
Luego de hablar de la herencia de Héctor Polino, Guillermo Estevez Boero y Alfredo Bravo, indicóque "siempre será mejor una ley de la democracia que un bando de la dictadura".Adelantó su voto negativo en seis artículos para el tratamiento en particular, deslizó críticas ala inflexible postura del oficialismo, aunque consideró que "el saldo de todo este proceso es positivo". Las modificaciones se vinculan con laautoridad de aplicación, la multiplicidad de licencias, la revisión bianual, la norma digital y elplazo de ejecución.
Tras preguntarse por qué si la mayoría de las fuerzas coinciden en la necesidad de una nuevaley, por qué en 26 años no se avanzó: "Desde el poder convino siempre profundizar el status quovigente", agregó. "No creo que llegaremos al paraíso mediático, tampoco creo que con esta norma estemos enriesgo de entrar en la noche de los silencios", añadió. El jefe del bloque socialistaremarcó que "para que no sea la acumulación de unos pocos amigos del poder queremos que este plazo(de adecuación) sea mayor", y en lugar de "un año sea de tres".
A su turno, Hilda "Chiche" González de Duhalde había solicitado que el proyecto sea modificadopor el Senado por "evidentes errores de en la redacción" y vuelva a la Cámara de Diputados para serrevisada. La legisladora expresó que era imprescindible adoptar esa decisión, porque de locontrario podrá ser vetada por la presidenta Cristina Fernández, ante "los evidentes errores de relacionar cosas que no tienen nada que ver entre sí".
"Me da mucha lástima lo que sucede en la Argentina, porque no tiene definida susprioridades y no se sabe lo que va a pasar con la producción y el crecimiento, ni con lapobreza" y advirtió que con esta legislación "el 70 por ciento de los medios va a funcionar con la pauta oficial, lo que generará unanueva dependencia". Afirmó que la norma termina por construir "un plan de tres patas paradominar a la sociedad: primero fue la caja, con la que se asfixia a las provincias y pasan adepender de la buena voluntad del gobierno para cubrir las emergencias; el segundo es la actuacióndel Consejo de la Magistratura, que ahora perdona el juicio político al juez Faggionato Márquez yel tercero es el dominio de los medios de comunicación".
Antes, el senador salteño Juan Carlos Romero afirmó que el proyecto de ley de medios "viola aspectos constitucionales y desacredita al país en el exterior"."La voluntad de cercenar la libertad de expresión violan aspectos constitucionales, esintervencionista, es unitaria y desacredita más a nuestro país", manifestó el exgobernador salteño, antes de anticipar que votará contra la iniciativa oficial en general y enparticular. El legislador, titular del bloque 8 de Octubre, del justicialismo disidente sostuvoademás que con la propuesta "va a afectar la pluralidad, también la diversidad y la libertad" delos argentinos, y sostuvo que no advierte "ninguna diferencia con la ley de la dictadura, salvo que antes fue dictada en defensa dela doctrina de seguridad nacional y ahora para concentra los medios a favor del gobierno deturno". Cuestionó la distribución de la publicidad oficial que "favorece a los medios próximos a las posiciones políticas del gobierno nacional y a losempresarios amigos del poder".
Los últimos oradores que cerrarán el debate serán los jefes del bloque radical, Ernesto Sánz, y del PJ, Miguel Angel Pichetto, quien se estima que hablará en elrecinto minutos después de la medianoche. Luego de la votación en general se iniciará ladiscusión en particular del articulado, que se anuncia será prolongado y agregará varias horas más,al debate que se inició a las 10.35.
Había precedido a Romero el senador rionegrino Pablo Verani (UCR-Concertación Plural), ratificando que rechazará el proyectooficial de medios porque "soy un viejo afiliado radical, por lo tanto acompaño al bloque". El legisladordejó en claro que "no quiero de ningún modo descalificar nada".
Durante su exposición, Verani abordó como principal inquietud el rol de las provincias enésta y en otras leyes como el presupuesto: "Nosotros somos las provincias, ¿no valemos las penasestar dentro de la ley? ¿que a nuestros pequeños pueblos le otorguemos nosotros el permiso defuncionamiento en lugar de que vengan a Buenos Aires?", dijo.
Un rato antes había hablado el senador kirchnerista Daniel Filmus, quien defendió el proyecto deley de Radiodifusión que impulsa el oficialismo y apuntó sus críticas contra los "oportunistas que se ponen la camiseta de la libertad de expresión" mientras que"nombran un procesado por el caso AMIA" en la Policía Metropolitana.
De esta manera, Filmus rechazó la postura del macrismo con respecto a la iniciativa de medios ylo vinculó con la designación de Jorge "Fino" Palacios, que finalmente no se llevó adelante.
Para el ex ministro de Educación, "el tema de cómo construimos una Argentina distinta tieneque ver con un esfuerzo grande por sumar consensos" y destacó que el texto original tuvo "más de100 cambios" y aún así hay sectores que no lo aceptan.
Uno de los últimos en hablar fue el senador de Fuerza Republicana Carlos Salazar, quien aclaró que no modificó su voto ni logró ningún beneficio a cambio para AntonioBussi, fundador del partido que integra, y afirmó que acompañaría la iniciativa porque "no es tan mala".
"No he cambiado mi voto; se llegó a la herejía de decir que la moneda de cambio es unpaciente mío (Bussi) con prisión domiciliaria, no lo puedo aceptar yo jamás ni mi paciente tampocolo aceptaría", dijo Salazar, que además de su desempeño en el Congreso es médicocardiólogo y tiene como paciente al ex gobernador de Tucumán, según relató.
Haciendo el balance: junto al bloque del Frente para la Victoria votaron a favor de la propuestagubernamental los oficialistas que firmaron en disidencia el dictamen mayoritario - el jujeño Guillermo Jenefes, el chubutense Marcelo Guinle y su comprovinciana SilviaGiusti-, la radical correntina Sánchez y el bussista Salazar. Votaron en contra losmiembros del bloque de la UCR, y sus aliados María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik y los integrantes del Interbloque Federal, que reúne a justicialistas disidentes y partidosprovinciales.
La sesión se extendió durante casi 16 horas en la que expusieron alrededor de 50 legisladores, de una cámara que registra un total de 72 miembros.Hubo encendidos discursos cruzados, que se fueron diluyendo con el correr de las horas. Pichettodijo "ninguna norma es perfecta, ninguna norma es sancionada a perpetuidad", afirmó. El legisladorafirmó que "hace poco Francia votó sobre la reforma de la Constitución y se definió por un voto yno ocurrió nada" y puso como ejemplo la noche en la que cayó la denominada resolución 125, en unasesión en la que desempató Cobos, quien esta noche también presidía la sesión: "Hace poco vivimosuna noche trascendente, en la cual su voto desempató", rememoró.
El jefe del bloque radical, Ernesto Sanz, afirmó que el gobierno de Cristina Kirchner construyóuna "matriz autoritaria", enfatizó que "no se puede vivir en un país sometido al berrinche de una persona", y vaticinóque la norma de Medios que impulsa el oficialismo "va a ser inaplicable" y denunció que "el gobierno ha utilizado en todos estos años desvergonzadamente el dinero público parapremiar a amigos que hablaban bien del gobierno y castigar a los que eran críticos de sugestión".
Como anécdota, el debate de la ley comenzó a las 10.33, con 38 senadores en el recinto ypresidida por el titular del Senado, Julio Cobos, con un breve homenaje y minuto de silencio pararecordar a la cantante Mercedes Sosa, fallecida el domingo último.
