La Legislatura porteña aprobó anoche, en una discutida sesión que incluyó el retiro de algunoslegisladores de la oposición, un aumento en el impuesto a los Ingresos Brutos en 0,50 por cientocon el objetivo, según esgrimió el gobierno de la Ciudad, de mejorar en 23 por ciento el salario de120 mil trabajadores municipales.
La iniciativa contó con el aval de 33 votos favorables en el recinto, nueve de ellospertenecientes a bloques opositores, para sumar a sus arcas 1.150 millones de pesos por fuera de loestipulado en el Presupuesto votado para este año. La sesión, que se inició a las 17 tras variashoras de negociación, tuvo como una característica la presencia de trabajadores municipalesagrupados en el gremio SUTECBA, que cuestionaron con gritos e insultos a los diputados que votaronen contra de la propuesta oficialista.
Superada la votación en general, el recinto presentó un escenario de discusión y polémicacuando un grupo de diputados de la oposición, entre ellos varios integrantes del bloque ProyectoSur, se levantaron de sus bancas en discrepancias con el tratamiento en particular de la norma. Eldiputado Martín Hourest (Igualdad Social) calificó de "prácticas del menemismo" a una supuestamodificación en la redacción de uno de los artículos de la ley.
Tras la salida de los legisladores, el resto del recinto respaldó con la misma cantidad deadhesiones (33) el tratamiento en particular. Los integrantes de los bloques Peronista, EncuentroProgresista, Unión Federal, Socialista y UCR permitieron al PRO imponer el número necesario parasancionar la iniciativa.
La Legislatura, además, aprobó por unanimidad la convocatoria a una moratoria para quienesadeudan ABL y Patentes, que se podrán pagar en cuotas y sin intereses, y modificó dos incisos delPresupuesto 2010. Por su parte, los legisladores establecieron la creación de una comisiónseguidora del dinero surgido del incremento a los Ingresos Públicos para verificar que seadestinado a otorgar el aumento salarial.
El proyecto sancionado fue impulsado por el bloque PJ y tuvo, además, el respaldo del secretariogeneral de la CGT, Hugo Moyano, quien en un comunicado resaltó que debía ser aprobado porque estaba"en juego el incremento salarial de los trabajadores".
La aprobación se consiguió tras dos frustradas sesiones y luego de una negociación difícilencarada por el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, y el titular de la Comisión dePresupuesto, Álvaro González, entre otros operadores.
Los bloques de Coalición Cívica, Proyecto Sur, Encuentro Popular para la Victoria, NuevoEncuentro, UCR, Diálogo por Buenos Aires, Igualdad Social y Nueva Izquierda rechazaron elincremento impositivo aunque avalaron la moratoria. "Es mentira que sea necesario subir losimpuestos para pagar los aumentos salariales que se pueden financiar sin inconvenientes. Macri lepide a la población que financie un barril sin fondo", dijo Sergio Abrevaya (Coalición Cívica).
Por su parte, Julio Raffo (Proyecto Sur) aseguró que el aumento impositivo será "pagado con elaumento de salarios" a los trabajadores, y opinó que la intención del macrismo "se ajusta a losintereses de las clases dominantes, que tienen en este gobierno a un gran defensor". Ante la faltade respaldo a la hora de la votación, el bloque del PRO retiró su proyecto e hizo suyo elpresentado por el Partido Justicialista.
Diego Kravetz, titular de esa bancada, resaltó que la aprobación de la iniciativa significa que"los 2.000 contribuyentes más ricos de la Ciudad van a pagarle a los trabajadores". "Si nosacompañan, podemos hacer que por primera vez le saquemos a los más ricos para darle a los máspobres", aseveró Kravetz.
En respuesta, el legislador Marcelo Parrilli (Nueva Izquierda) dijo con ironía que "el día queMacri le saque plata a los bancos para dársela a los trabajadores, le prometo que entraré a lacongregación religiosa que el diputado Kravetz elija". Ya ausente Parrilli en su banca, Kravetz loinvitó a concurrir el sábado al templo judío de la calle Libertad. Además, Aníbal Ibarra (Diálogopor Buenos Aires) recordó que "cuando Macri era opositor decía que había que bajar los impuestos,cuando fue candidato prometió no subirlos y ahora, al frente del gobierno, no hace más queincumplir sus promesas".
Macri "puede afrontar tranquilamente los incrementos salariales sin tocar los ingresos brutosporque creció la recaudación", dijo Juan Cabandié, titular del bloque Encuentro Popular para laVictoria. El PRO recuperó en el recinto el voto de los legisladores Mónica Lubertino y DanielAmoroso (Unión Federal), que abandonaron el bloque semanas atrás pero ayer, pese a considerar queel impuesto a Ingresos Brutos era "regresivo", hicieron una "excepción para afrontar el pago deaumentos salariales".
Un día antes del debate, el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, advirtió que si no seaprobaba el incremento impositivo tendría "complicaciones para pagar los salarios a los empleadosestatales con el aumento convenido". La Legislatura modificó, en tanto, con 39 votos algunosartículos de la Ley Nº 3.394, denominada Ley Tarifaria, en lo referido a los Derechos deDelineación y Construcción incluidos en el Código de Planeamiento Urbano de la Dirección General deInterpretación Urbanística.
El proyecto desgrava de impuestos el tributo a las construcciones de carácter social y agregaviviendas de carácter económico, de mínimas dimensiones, financiadas por organismos del Estado yactualiza valores de construcciones que se realizan en los barrios de mayor costo de urbanización.Por último, los diputados modificaron el Presupuesto para concretar diversas readecuacionescrediticias para reforzar los incisos 1 "Gastos en personal" y 5 "Transferencias", para afrontarlos incrementos salariales en negociaciones colectivas.
Fuente: DYN
