A Francisco De Narváez siempre le pesaron sus millones en política. Desde que comenzó sucarrera, su fortuna ha estado siempre en el centro de la atención, tanto de sus opositores como desus aliados. Sus millones muchas veces le abrieron las puertas, como cuando lo ayudaron a encabezarla lista de diputados de Unión-PRO en 2009, relegando a Felipe Solá al segundo lugar. Y en otrasoportunidades lo pusieron en aprietos, como ahora que la AFIP inhibió sus bienes y lereclama 87 millones de deudas de impuestos a las ganancias.
Así explicaba De Narváez la composición de supatrimonio el 5 de julio de 2009, hace poco más de un año, después de haber derrotado a NéstorKirchner en las elecciones del 28 de junio:
-Su dinero ha sido un gran protagonista de la campaña con la que derrotó a Kirchner. Comencemos,entonces, por allí. ¿Por qué en su declaración de bienes personales figura con poco menos de 100millones de pesos, algo más de 25 millones de dólares, si vendió Casa Tía en 630 millones dedólares y a usted le quedó la cuarta parte, 160 millones de dólares?
-No coincido en que esta campaña tuvo como gran protagonista a mi dinero. Tuvo como granprotagonista a la gente. Y sería menospreciar la decisión de la gente si se la puede comparar conel dinero. Nosotros interpretamos bien esa intención de cambio de la gente y el dinero ayudó atransmitir que nosotros queremos liderar ese cambio.
-El dinero es la herramienta que más lo diferenció a Ud. del resto de los candidatos.
-Tampoco coincido. El que más dinero gastó en esta campaña fue el Estado. Fracasó. Porque nopudo interpretar la decisión de la gente de vivir mejor. No estoy eludiendo la discusión depatrimonio, pero no quiero comparar.
-Vayamos al patrimonio.
-Mi declaración de patrimonio personal es del orden de los 83 millones de pesos. Ha sidopresentada, como corresponde, como lo hago todos los años. Y como soy un hombre público, está adisposición.
-¿Cómo llega a 83 millones teniendo 160 millones de dólares?
-Alguna plata la he perdido por el camino, otra plata he gastado, también he ganado. Pero muchode ese dinero está en tenencias accionarias que están registradas a valor de compra, nonecesariamente a valor de mercado. Esa es una condición de las reglas contables, que no las hiceyo.
-¿Antes de la devaluación compró con dólares bienes que quedaron valuados en pesos?
-Exactamente. O una sociedad anónima que tiene un capital mínimo de doce mil pesos, y hay bienesque pueden representar muchísimo más. Pero ésa no es una regla que hago yo, es una regla contable,que es la que rige en nuestro sistema contable y de declaración de patrimonio. Entonces, dentro demi estructura patrimonial hay compañías, en el orden de 25 o 30 compañías, que tienen en sí mismasvalores mucho mayores al que está declarado. No porque no está bien declarado, simplemente porquelas reglas contables hacen que se declare de esa forma.
-Aun así, no debe haber invertido todos los 160 millones de dólares que recibió por la venta deCasa Tía en la década pasada. Una parte de ese dinero lo debe haber mantenido en dólares oinversiones en el exterior.
-En tenencias accionarias. Pero el dinero que recibí por la venta de Casa Tía no lo recibióFrancisco de Narváez. Lo recibieron compañías que lo siguen manteniendo, cuyas tenenciasaccionarias pertenecen a mí y a otros miembros. O sea, hubo una estructura accionaria de venta quecobró el precio de venta, no necesariamente las personas físicas. Las personas físicas cobraron unaparte y las personas jurídicas otra.
-Sus auditores son muy eficaces tributariamente porque 160 millones de dólares son 600 millonesde pesos y Ud. logra una valuación del 13%. Este año yo pago más de bienes personales queusted.
-Eso no es ni bueno ni malo. Puede ser parte de cómo está estructurado mi patrimonio. No sé elsuyo. Uno, dentro del marco de la ley, puede estructurar su patrimonio de formas diferentes.
