Las perforaciones empezarán según lo previsto, si la meteorología lo permite", afirmó elviernes la asamblea legislativa de las Malvinas, en un comunicado publicado en portada del PenguinNews, el semanario local. "Similitudes en el contexto de un lado y otro, a 28 años de intervalo,incitan al nacionalismos, pero aquí termina la analogía", señala un diplomático europeo en Londres.En 1982, las tropas argentinas invadieron las Malvinas para tratar de resolver los problemas de unrégimen agonizante. La aventura fue fatal para la dictadura militar (1976-1983). En cuanto a la"dama de hierro", Margaret Thatcher, hundida en los sondeos, reconquistó el archipiélago y logró untercer mandato, al final de una guerra de 74 días que dejó 649 argentinos y 255 británicosmuertos.
En este comienzo de 2010, el gobierno de Cristina Kirchner tiene problemas económicos ypolíticos al acercarse el 200 aniversario del primer paso hacia la independencia de su país,mientras que el primer ministro británico Gordon Brown debería según todas las encuestas serdesalojado de Downing Street en las próximas elecciones. Sin embargo, cuando el vicecancillerargentino Victorio Taccetti denuncia la decisión "unilateral e ilegítima" británica de explotarrecursos naturales argentinos, precisa que defenderá su causa "por medios pacíficos" ante la ONU."Lo bélico está excluido de nuestro horizonte", insistió Taccetti este viernes.
Un fuego cruzado de comunicados enfrenta a Londres y Buenos Aires 28 años después de la guerrade las Malvinas y esta vez a la histórica rivalidad por la soberanía del archipiélago se suma unacuestión económica clave, el petróleo del Atlántico Sur. Paradójicamente, a pesar de esta nuevadimensión económica, no habrá una segunda guerra de las Malvinas/Falklands, aseguran diplomáticos yanalistas.
"No veo que la retórica pueda degenerar en otro conflicto", aseguró a la AFP Michael Codner,director de ciencias militares en el instituto Rusi de Londres. ¨La razón? "Londres, que tenía en1982 un puñado de Marines en las Falklands (nombre británico de las Malvinas) dispone hoy de unapresencia mucho más importante con una guarnición y una fuerza disuasiva en tierra, mar y aire",agregó.
Además, "cuando el dinero empiece a afluir, Gran Bretaña, las Falklands, Argentina, todo elmundo se beneficiará", predijo el Daily Telegraph. "Orgullo imperial" (The Guardian), "Aguasturbulentas" (The Times), "Diplomacia a la moda de las Falklands" (Daily Telegraph), escriben loseditorialistas británicos cuando la plataforma off-shore "Ocean Guardian" llega a la zona, situadaa 160 km al norte del archipiélago de 3.000 habitantes, 1.000 soldados británicos, 500.000 corderose impresionantes colonias de focas y leones marinos.
Y cuando el Foreign Office británico afirma el carácter inalienable de la soberanía británicasobre las islas desde 1833, y reivindica la legitimidad de las perforaciones, lo hace elogiando laexcelente cooperación anglo-argentina en numerosos ámbitos. Una primera campaña de perforación, en1998, en seis pozos diseminados por una zona del tamaño de la mitad del estado de Texas, confirmóla presencia de petróleo, pero su explotación no parecía rentable. Doce años más tarde, lamultiplicación por siete del precio del barril y los progresos técnicos cambian totalmente lasituación. Según la Sociedad Geológica Británica, las reservas en torno a las Malvinas podríanalcanzar los 60.000 millones de barriles, o el equivalente del yacimiento del mar del Norte quecontribuyó a 25 años de prosperidad en el Reino Unido. El archipiélago obtiene hoy 60% de susingresos de la pesca, pero para quienes lo ven ya transformado en un mini Dubái, Juanita Brock, dela agencia de noticias Falklands Island News Network (FINN) escribe: "Pretender que cada habitantede las Malvinas será un millonario es totalmente utópico".
Fuente: AFP
