Avanzada de la oposición para aprobar la ley que rebajó las retenciones y que vetó Cristina Kirchner

Acordaron con intendentes intentar reunir la mayoría especial para forzar que sea promulgada. Qué dijo De Narváez, autor del proyecto que dejó en offside al bloque K.

23-08-2026 | 09:12

La oposición intentará reunir mayoría especial en la Cámara de Diputados para forzar ladiscusión y aprobación de la Ley de emergencia económica vetada por laPresidenta, que eliminaba las retenciones en 22 localidades bonarenses y las bajaba a la mitad en otras 15.

Así lo acordaron hoy en el Congreso diputados no oficialistas junto a legisladores bonaerenses, intendentes de la provincia y dirigentes de laMesa de Consenso Agropecuaria en una multitudinaria reunión. Asimismo, Francisco De Narváez (peronistadisidente), autor del proyecto original, propuso que conjuntamente se solicite una audiencia al gobernador, Daniel Scioli, para que asumael interés del sector agropecuario de la provincia.

"No hubo una avivada mía, la Ley se conocía, estaba en la web desde el 5 de enero, todo eraclaro transparente, fue un error vetarlo", apuntó anoche a Perfil.com De Narváez, al responderlas críticas del kirchnerismo que lo acusó de haber roto los códigos. El Colorado agregó que el "costo político que tiene demuestra sólo la intencionalidad deNéstor Kirchner para no resolver un problema que es grave".

El vicepresidente de la comisión de Agricultura y Ganadería, Christian Gribaudo (PRO),anunció que pasaba a la firma una nota dirigida a los ocho diputados y ocho senadores que integranla comisión bicameral permanentede Trámite Legislativo, competente para analizar el veto presidencial, en la que se les piden que"recomienden" a las Cámaras "la vigencia de la redacción original de la ley original de la ley26.511". "Consideramos que los argumentos empleados para fundamentar el veto no son satisfactorios", dice el texto.

Ulises Forte, de la FederaciónAgraria, no se quedó atrás y eligió criticar al bloque de diputados oficialistas el cual dijo que "demostró que tiene razón cuando dicen que noson la escribanía del Gobierno, porque las escribanías leen" por lo que los calificó de"alcahuetes". "Los vetos tienen que ser para defender los riesgos de la República y no para atentarcontra ella", sostuvo el dirigente agrario y diputado nacional electo, informó la agencia denoticias DyN .

Para que los diputados puedan vulnerar el veto presidencial deben lograr reunir las dosterceras partes en cada Cámara, algo que parece casi imposible teniendo en cuenta la actual composición deDiputados y Senadores.

También en Perfil