Quizás sea la causa que más repercusión tenga en el país. Es que el sobreseimiento que hizo el juez federalNorberto Oyarbide sobre el supuesto enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner durante2008 puede no quedar firme. El abogado denunciante, Enrique Piragini insistió ayer ante la Cámara de Casación Penal con su intención de reabrirla causa.
Piragini presentó ayer un "recurso de queja" por "denegación de Justicia" contra la resolución de la CámaraFederal que confirmó que no puede ser querellante en la causa y que en consecuencia no estabahabilitado para apelar el sobreseimiento, según informó Clarín.
En el escrito de diez páginas, el abogado detalló que "como no me resigno a dejar que se archive el expediente sobre el enriquecimientoilícito de los Kirchner he de utilizar todos los resortes legales a mi alcance". A pesar delénfasis de Piragini, es complicado que el recurso prospere ya que hay jurisprudencia a favor de quesólo puede ser querellante el que sea particular damnificado.
Contra Oyarbide. Piragini deploró la "nueva muestra de genuflexión del juez", al negarle laposibilidad de apelar el sobreseimiento. El mismo tampoco fue resistido por el fiscal de la causa,Eduardo Taiano, ni por el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), EduardoNoailles.
El abogado había intentado ser querellante el 29 dediciembre pasado, pero la Cámara Federal de Buenos Aires cerró formalmente la causa contra elmatrimonio presidencial al no aceptar el recurso. La causa luego quedó firme tras la negativa de Taiano y Noailles a apelar ladecisión,lo que causó el reclamo de la oposición.
Más denuncias. En otra causa Piragini también denunció penalmente a los peritos de la CorteSuprema Alfredo Peralta y María del Carmen Penedo; al contador de los Kirchner Víctor Manzanares ya los fiscales que no apelaron, Taiano y Noailles. Según él, "los fiscales siempre tienen laobligación de apelar".
También en Perfil
