•Bicameral de los DNU

Cobos podría apelar el fallo judicial que favoreció al kirchnerismo

El vice convocará hoy a los jefes de Bloque y si no acuerdan una salida, podría decidir ir a la Justicia para defender su actuación en el tema.

24-08-2026 | 09:10

El vicepresidente Julio Cobos está en problemas. La virtual paralización del Senado lo ha puestoen el ojo de la tormenta y el fallo de ayer del juez Lavié Pico, rechazando su decisión de avalarla nueva composición de la Comisión de Seguimiento de los DNU con mayoría opositora, podría hacerque el vice se vea obligado a apelar la medida

Hoy por la mañana, Cobos convocará a su despacho a los jefes de Bloque, para intentar buscar unasalida a la crisis que paraliza al Senado. El fallo de Lavié Pico obliga a reinstalar a la tucumanaBeatriz Rojkes de Alperovich en la comisión, restableciendo la paridad en ocho miembrosoficialistas y otros tantos opositores.. Sin embargo, la oposición volverá a la carga y elconflicto en ese punto puede tornarse eterno. Cobos tratará hoy de que los jefes de Bloque hagan elmáximo esfuerzo por buscar una salida, pero si todas las partes siguen, el vice podría apelar elfallo de Lavié Pico, reivindicando su tarea en el tema.

El juez Lavié Pico falló ayer a favor del Gobierno y consideró "ilegítima" la composición de lacomisión bicameral para el seguimiento de los DNU, que daba mayoría a la oposición. dicha situacióndisparó dispares interpretaciones de oficialistas y opositores. Sin embargo, el abogadoconstitucionalista Gregorio Badeni consideró que la medida cautelar emitida por la Justicia en favordel Gobierno por la bicameral de los DNU "se debe cumplir" pero no tiene que interferir en el funcionamiento "soberano" delas cámaras legislativas.

A partir de la cautelar concedida por el juez Enrique Lavié Pico, debe restituirse en el cuerpoa la senadora oficialista Beatriz de Alperovich y en consecuencia quedan suspendidas lasresoluciones del organismo desde que fue compuesto con mayoría opositora. Pero Badeni aclaró queesa medida "no impide que el plenario de la Cámara (de Diputados) tome alguna decisión similar odistinta a la adoptada por la comisión", al destacar el carácter no vinculante de lo dispuesto poresa bicameral.ð La bicameral "ha emitido una simple opinión sobre el DNU que no es vinculante conla Cámara, es un consejo u opinión que emite" la comisión, amplió.

Badeni reiteró en diálogo con DyN que "el pleno de la Cámara puede decidir de maneraindependiente" y a la vez consideró que hay "una intromisión indebida del Poder Judicial en elPoder Legislativo". "La Justicia no puede interferir en las decisiones soberanas de laCámara", resaltó.

Fuente: DYN

También en Perfil