Política

Cómo tomó el campo la eliminación "por error" de las retenciones en 22 localidades bonaerenses

En los distritos beneficiados por la medida la noticia fuerecibida consorpresa y pesimismo. Qué piden y por qué dicen que seguro será vetada.

Cómo tomó el campo la eliminación "por error" de las retenciones en 22 localidades bonaerenses
13-10-2026 | 12:31

Por error, omisión, o sucinta picardía de De Narváez, el Senado aprobó el jueves laeliminación de retenciones por 180 días a 22 localidades de la provincia de Buenos Aires,declaradas en zona de desastre agropecuario. El propio presidente de la Comisión de Agricultura deDiputados, Alberto Cantero, se mostró perplejo y reconoció que fue un error. "Eso no debió haberestado. Fue un texto que no debió haber ido", dijo. La medida ahora sería vetada por la presidenta,Cristina Fernández de Kirchner, pero ya trae polémica en las localidades agropecuarias beneficiadas, donde reclaman la urgenteapertura de exportaciones.

"Que lo vete la Presidente me parece una gran vergüenza, esto fue aprobado por unanimidad,incluido el Frente para la Victoria", apuntó en diálogo con Perfil.com el vicepresidente de Carbap y senadorprovincial electo pro Unión-PRO, Jorge Srodek. "Qué otrascosas habrán firmado", se preguntó el producto agropecuario de Coronel Dorrego, quienagregó que el hecho de que "ningún diputado y senador, más los aliados, le haya prestado atención aesto, es una situación alarmante".

Srodek explicó que nodebe perderse de vista que las retenciones son un impuesto a la exportación y de nada sirve que seeximan del pago al trigo y la carne cuando son "cosas que nos dejan exportar a cuentagotas". Julio Veroni, titular dela Sociedad Rural de Adolfo Alsina, otra delas localidad exentas del pago, afirmó a este portal que hoy por hoy viven una "situaciónespantosa" debido a la sequía y los precios. "El trigo no lo podemos vender a la exportación porqueestá cerrada", apuntó y añadió que no esperan que el panorama cambie: "La presidenta no ha dadomuestra de que nos podamos entusiasmar por medidas que haya tomado".

Mariano Irouleguy, líder de la Asociación deProductores de Benito Juárez, consideróque liberando las exportaciones la medida serviría. "Si nolas liberan, no va a pasar nada", expresó a Perfil.com. El ruralista puso en dudas el futuro de lamedida. "No creo que tenga mucha vida porque el lunes lo van a vetar porqué están necesitados decaja", confió. Asimismo apuntó al ONCCA como un obstáculo parala producción. "Lo único que queremos es que nos liberen la cabeza la cabeza del suelo, que nosdejen trabajar en paz", declaró.

En González Chávez laeliminación de retenciones por 180 días cayó como una verdadera sorpresa, según contó a este sitioel presidente de la Asociación de Productores locales, Miguel Matías de Velazco Ledesma. "Era algoinesperado, nos da que pensar que lo veten", sostuvo, desesperanzado porque,dijo, la situación que viven es crítica. "Si llega a fallar la próxima cosecha va a haber muchasquiebras; hay una seca impresionante y mucha hacienda está muriendo", ilustró el hombre, que tildóde "manga de ineptos" a los parlamentarios que aprobaron la media a "libro cerrado".

" Lo sacaron por error y ahora nos van a pegar un suelazo",reconoció a Perfil.com, con un lenguaje más que directo, el presidente de la Sociedad Rural de Laprida , Mario Alberdi, quiencalificó a la medida como "positiva", aunque prefirió esperar a leer "la letra chica" para conocerlos verdaderos alcances de la misma. "Me gustaría saber cómo va a ser la exención", deslizó yadelantó que desde Carbap buscarán quese incorpore a más localidades dentro de la medida de emergencia.

También tiene sus reparos Mariano Astiz, titular de la Sociedad Rural de Tres Arroyos: "Hay que ver cómo se implementa y cuando lo publican en el Boletín Oficial,pero en realidad no tendría mucha incidencia porque la exportación está cerrada", aseveró elruralista, quien cree que nada de esto hubiese pasado si se adelantaba el recambio de autoridades,así como se adelantaron las elecciones legislativa. Además, señaló que la desprolijidad de haberaprobado por "error" una medida que beneficia al campo "es consecuencia y habla consecuencia de lossenadores que tenemos".

Este vacío de poder hasta el 10 de diciembre siembra desconfianza en los productores. Creenque el ejecutivo intentará aprobar todo un paquete de medidas en contra de sus reclamos antes de laasunción del nuevo Congreso, como hicieron con lossuperpoderes. No obstante, no piensan en volver alas rutas. "Hay muchas asambleas y va a haber muchas movilizaciones, lo que nadie propicia es elcorte de ruta", contó Srodek.

(*) redactor de Perfil.com

También en Perfil