Política•Campaa testimonial

¿Cuánto costó que Scioli no fuera diputado?

La Justicia revisará el impactante gasto que demandó la seguidilla proselitista para las elecciones de junio. Una nota del diario Perfil motivó la presentación.

13-10-2026 | 12:40

La Justicia abrió una investigación para saber si el gobernador bonaerense Daniel Scioli incurrió en los delitos de "malversación de caudales públicos", "administración fraudulenta" y "violación de los deberes de funcionario público" durante la campaña electoral. Eljuez federal Octavio Aráoz de Lamadrid recibió una denuncia para conocer si los "excesivos gastos en publicidad" durante la campaña a la candidatura testimonial de Scioli pudieron haber perjudicado las finanzas de la provincia de Buenos Aires, indicarona DyN fuentes judiciales.

En rigor, la denunciapide investigar los detalles de una nota aparecida en el diario Perfil, donde se dice que, enbase a fuentes de la Contaduría provincial, Scioli gastó en campaña el presupuesto de cinco meses yforzó las cuentas provinciales al límite.

La investigación también alcanzará a otros funcionarios, como el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, por el supuesto reparto de dinero durante el mes de junio a losmunicipios y una suba en los gastos de publicidad e imprenta.

Radicada por el abogado Enrique Piragini, la denuncia pide analizar "al gobernador de la provincia, sus cómplices, partícipes y encubridores, con motivo de losexcesivos gastos en publicidad, en especial durante la campaña proselitista previa a las eleccioneslegislativas del pasado 28 de junio".

Según esa acusación, con esos gastos se agravó "aún más la de por sí crítica situación económico-financiera que reconoce la provincia deBuenos Aires", con el "mayor déficit provincial del país".

La Justicia ahora deberá determinar si, tal como trascendió, "a través del Fondo Permanente de Desarrollo Municipal, por el cual se envía efectivo a losdistritos bonaerenses", en los primeros "cinco meses se giraron $ 5.165.940,48 y sólodurante junio se remitieron $ 7,8 millones". Además de cuestionar los gastos de publicidad, ladenuncia apunta a los gastos de aeronavegación por las "maratónicas visitas" a la provincia durantela campaña electoral.

"Asumo el rol de querellante no sólo como ciudadano sino también en aras del interés difusosito en el artículo 43 de la Carta Magna local y Nacional, ya que hechos como los descriptosgeneran inseguridad en la población", dijo el abogado Piragini que ya fue citado aratificar la denuncia, añadieron las fuentes consultadas en la causa.

Fuente: DYN

También en Perfil