La ley de medios sumó ayer un nuevo fallo en contra de seis artículos en San Juan, por su presunta “inconstitucionalidad”. Se trata de una medida cautelar dictada por eljuez federal Leopoldo Rago Gallo, quien de esta manera hizo lugar al planteo presentado por elgrupo empresario de medios local Jorge Estornel S.A y Otros, informó Diario de Cuyo.
El grupo empresario -con acciones en el grupo Vila de Mendoza, dueños del Canal 8 de San Juan,Supercanal y Diario Uno- había solicitado la inconstitucional de la ley, pero la presentaciónincluyó, además, un amparo para suspender la aplicación de la ley por considerar que la norma " viola la libertad de expresión; que implica un daño económico para las empresas;que limita las renovaciones de licencias; y en el caso específico de Supercanal, citan el peligrode pérdida de puesto de trabajo e ingresos de publicidad por 14 millones de pesos más IVA".
Aunque los amparistas habían solicitado la suspensión de 9 artículos, el magistrado, titulardel 2º Juzgado Federal de la provincia determinó la suspensión de 6, aunque agregó a su medidacautelar los 42 y 43. En síntesis, los artículos supendidos son: 42, 43, 45, 46, 48 y 161.
El artículo 42 hace referencia a la discrecionalidad de la autoridad de aplicación para conceder licencias y el 43autoriza a enajenar o gravar los bienes de una empresa de comunicación que dicha autoridadconsidere imprescindibles para la prestación regular de un servicio de comunicación.
