El diputado peronista Francisco De Narváez denunció ayer al titular de la Administración Federal deIngresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, por "abuso de autoridad, violación de secretos, tráfico deinfluencias y falsa denuncia", en el marco de lo que consideró una campaña oficial paradesprestigiarlo antes de las elecciones del año pasado.
Para De Narváez, Echegaray fue el principal responsable de una campaña para dañar su imagen que, a la cuestión de la efedrina en la que seintentó involucrarlo, sumó en mayo de 2009 las sospechas en torno a un supuesto incrementopatrimonial del 900% en el lustro 2004-2008 que estaba siendo investigado judicialmente en Mar delPlata y que tuvo repercusión periodística.
Ahora, De Narváez radicó una denuncia en el Juzgado Federal 9 de la Capital Federal en el quesostuvo que "Echegaray debe considerarse el principal responsable" de esa maniobra, "pues sólo él ocupa la posición que permitió centralizar y utilizar esa información en micontra, y valerse de una red de personeros y parte del aparato estatal con igualpropósito".
Junto a él, dijo el diputado del Peronismo Federal, deben ser investigados "Fernando Villaverde, quien fuera Subdirector de Planificación de la DGI" y, segúnDe Narváez, cercano colaborador de Echegaray, "de acuerdo al procedimiento fiscal que se habíahecho en el diario Clarín" en octubre pasado.
También pidió investigar al hombre que lo denunció por supuesta evasión y su abogado, Jorge Elías Gómez y Fernando Coppari, respectivamente, y el también abogado César Sivo, señalado por el denunciante como una de las personas que habríaoperado judicialmente en la "ilegalestrategia".
Según explicó el legislador en la denuncia, Echegaray "con la participación y connivencia defuncionarios de la AFIP, habría proporcionado ilegalmente a Jorge Elías Gómez y a su abogado Fernando Coppari información que en su momento suministré a la AFIP en misdeclaraciones juradas, como así también la que obra en expedientes administrativos de eseorganismo, violando el secreto fiscal que protege esos datos".
Fue así como Gómez lo denunció en el juzgado federal de Mar del Plata p or supuesto fraude al Estado, lo que "convocó gran repercusión periodística" envíspera de las elecciones a diputados del 28 de junio pasado.
"¿Cómo pudo un particular tener conocimiento y volcar en su denuncia situaciones relacionadascon fondos provenientes de fideicomisos constituidos en el exterior, o circunstancias relacionadascon un préstamo con uno de mis hijos, que involucran cuestiones complejas, que sólo estaban en laesfera de la AFIP?", dijo De Narváez en la denuncia.
La réplica. Echegaray le respondió a De Narváez y dijo que "es obvio que mifunción es dirigir las investigaciones y fiscalizaciones de todos los contribuyentes del país ycuando se detectan inconsistencias, el organismo se presenta ante la Justicia".
"Cuando estuve al frente de la Aduana, entre 2004 y 2008, iniciamos varias acciones penales contra el denominado 'Rey de la efedrina', MarioSegovia. Lo denunciamos por contrabando y por el ingreso de armas biológicas y finalmenteresultó ser partícipe de la causa por los 500 kilogramos de efedrina", dijo mediante uncomunicado.
El titular de la AFIP añadió que "no entiendo la razón por la cual el diputado hace su denuncia cuando fue el Poder Judicialel que determinó que el 'Rey de la efedrina' se comunicaba telefónicamente con DeNarváez". Y dijo que "las denuncias a las que se refiere el diputado lejos están de serfalsas, sino que por el contrario todas están tramitando en la Justicia Penal".
En tanto, De Narváez sostuvo que a su criterio "el devenir de la investigación permitirádemostrar que (Echegaray) incumplió sus deberes de funcionario público y determinó que se violarael secreto fiscal que protege la información recabada por el organismo a su cargo". Tambiénconsideró que el funcionario "fue además responsable de organizar un entramado judicial con utilización del organismo que dirige, de la Unidad de Información Fiscal y de la Secretaria de Inteligencia y de distintos colaboradores, todo ello con el fin desometerme a diversos procesos que podrían haber acarreado mi detención, con el consecuentedesprestigio".
De Narváez asimismo sostuvo que "esta querella no pretende avanzar sobre los periodistas quepublicaron las notas que aquí se mencionan, atento a la protección constitucional que el ejerciciode la labor periodística trae aparejado, sino solamente en relación a quien, so pretexto de esaactividad, participó de esta maniobra como un eslabón clave a la hora de presentar una denuncia asabiendas ilegal".
Además, a través de su abogado Gustavo de Urquieta, el diputado pidió además investigar y saberquiénes fueron "las personas que, en calidad de testigos de identidad reservada, declararon testimonialmente en mi contra en la causa del Juzgado Federal deZárate-Campana" por la efedrina, cuando ese tribunal estaba a cargo del ahora destituidoFederico Faggionato Márquez.
Es que, según dijo, "como prueba que la denuncia de Gómez forma parte de una maniobra judicialtendiente a desprestigiarme, debo resaltar que en esa presentación se introdujeron cuestionesventiladas en la causa que tramita por ante el Juzgado Federal de Zárate-Campana, en la que sinfundamento, el destituido juez Federico Faggionato Márquez me involucró con uno de los imputados,Mario Roberto Segovia".
Fuentes: DyN.
