Denuncian a CFK y Aníbal F. por el "Fútbol para todos"

La estatización de las transmisiones del fútbol, que el kirchnerismo embanderó meses atrás comouna victoria, ahora puede traerle nuevos dolores de cabeza al Gobierno. Dos abogados denunciaron ala presidenta Cristina Fernández y al jefe de Gabinete Aníbal Fernández por transferir 144 millonesde pesos (originalmente destinados a las provincias) al programa "Fútbol para todos", y reclamarona la Justicia que la medida sea suspendida.

A fines de 2009, cuando la AFA firmó contrato con el gobierno por 600 millones de pesos, seprometió que esos fondos saldrían de la publicidad oficial. Pero el 17 de febrero pasado, el jefe de Gabinete firmó la Decisión Administrativa 41/2010para reasignar 144.209.091 pesos a la televisación del fútbol. Ese dinero estaba destinado a programas ecológicos de municipios y provincias, pero AníbalFernández pudo reasignarlos gracias a los "superpoderes" que le cedió el Congreso.

Por eso, los abogados Enrique Piragini y Carlos Tortora presentaron ante la justicia unamedida cautelar para suspender la transferencia. También pidieron que se inicie una investigaciónpenal contra la Presidenta y el jefe de Gabinete por "malversación de caudales públicos, administración fraudulenta, violación de los deberes defuncionario público y abuso de autoridad". La denuncia quedó radicada ante la juezafederal María Romilda Servini de Cubría.

"Lo que se suponia que iba a ser gratis para todo el mundo nos termina saliendo unafortuna a todos los argentinos, es una vergüenza", comentó Piragini en diálogo con Perfil.com. El abogado repudió que se utilicen los fondos destinados a programasambientales para sostener la televisación del fútbol. "Una cosa es que sobre dinero de una partida,pero otra muy distina es que la partida quede subejecutada a propósito para forzar que sobre plata.Es indudable que acá hay administración fraudulenta", agregó.

Un día después de haber firmado la Decisión Administrativa, Aníbal Fernández intentó justificar la medida como "un mero tema contable" y sostuvo que el dinero "en vez de sacarlo del cajón de la cómodafue sacado del cajón de la cocina, lo que es exactamente lo mismo. Salió el dinero que tiene que salir y no salió un peso de más".

"El dinero siempre sale del Estado, es una verdad de perogrullo", replicó Piraginisobre los dichos del funcionario. "El jefe de Gabinete intenta justificar lo injustificable. Cuandoel Congreso le otorga los 'superpoderes', no por eso le da un arbitrio absoluto; tiene que haberuna norma de sentido común", sostuvo el abogado.

"Uno pueden entender que se reasignen partidas, pero no se puede dejar de atender unanecesidad básica como es el medio ambiente", afirmó el denunciante. Por último, sostuvo que lamedida demuestra el desinterés del Gobierno en el tema ambiental, al igual que "cuando laPresidente vetó la ley de glaciares".