Denuncian una "alarmante profundización" de los ataques del Gobierno contra los medios

La Argentina presentó ante la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) un crítico informe sobre la relación entre el Estado y los medios de comunicación.

24-08-2026 | 09:23

La Argentina presentó hoy, en la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa(SIP) que se desarrolla en Aruba, un documento que señaló la "alarmante profundización" del "hostigamiento permanente del podergubernamental" hacia la prensa. Además, nuestro país denunció la descalificación aperiodistas y medios que incluyen casos de espionaje, escuchas telefónicas, trabas ydiscriminaciones en el acceso a la información pública, junto a un "plan estatal y sistemático" deavanzar contra Papel Prensa.

En su discurso inaugural, el titular de la Comisión de Libertad de Prensa, Robert Rivard,comparó las agresiones y descalificaciones a la libertad de prensa en la Argentina con las queexisten en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, "donde los gobernantes llevan a cabo campañasque buscan afectar la credibilidad de los medios y manipular al pueblo".

En el informe argentino, que efectuó en la primera sesión de ese Comité Francisco Montes, del Diario de Cuyo de San Juan, se señaló que la calidad de un Gobierno y de una democracia"se pueden medir por el grado de libertad de expresión y de prensa que gozan sus ciudadanos".

"En la actualidad, el debilitamiento de las instituciones republicanas no se consigue por lafuerza, sino dominando a la prensa y a los medios de comunicación", agregó Montes.

Según el documento, la tensión actual en el país se debe a "las fricciones entre la vocaciónpermanente de los medios por informar y los supuestos fantasmas que detecta permanentemente elGobierno en ese libre ejercicio".

Para Montes, "otra característica de los gobiernos actuales es la homogenización del discursogubernamental que demuestra otra forma de autoritarismo".

El relato de lo sucedido durante los últimos meses en la Argentina en materia de libertad deprensa incluyó menciones al "desprestigio, difamación e intimidaciones a los medios y periodistas,(...) hostigamientos y descalificaciones a periodistas durante actos públicos por el solo hecho depreguntar o cumplir con su deber y la exclusión de profesionales de algunos medios en conferenciasde prensa".

El documento aludió con gravedad a la "búsqueda de conflictos con los medios" como parte de "unplan sistemático llevado adelante por diversos organismos del Estado, para intentar controlar laempresa privada de fabricación de papel (Papel Prensa), insumo básico en la producción deperiódicos", a través de una serie de medidas administrativas y judiciales "destinadas a entorpecerla gestión, intervenir en sus políticas comerciales y preparar el terreno para una pretendidaintervención judicial".

El Informe señaló además que en la Argentina, "mientras los diarios encuentran en el deterioroinstitucional una fuente inagotable de material para sus informaciones o sus opiniones, el Gobiernoinsiste con encuadrarlo dentro de alguna conspiración corporativa destinada adesestabilizarlo".

Según añadió Montes, el propio caudal informativo de los medios demuestra que la difusión de larealidad "no proviene de ningún capricho ni intento corporativo", sino que se refiere alseguimiento de los temas "que instala el propio Gobierno y que por lo tanto requieren difusión yanálisis".

El informe explicó que el discurso oficial supone "que todo lo que hace está bien y que enconsecuencia si recibe alguna clase de objeción será por algún interés oculto".

Al respecto, señaló que la agenda informativa no ha tenido en los últimos tiemposinvestigaciones periodísticas, sino actos de Gobierno, como las retenciones móviles de 2008, la Leyde Medios en 2009 y últimamente los DNU que propiciaron el uso de reservas del Banco Central parael pago de la deuda, los que "disparó un foco de fricción entre los otros dos poderes del Estado ylos medios".

Fuente: DyN

También en Perfil