Ni la intimación de la Oficina Anticorrupción (OA), ni una denuncia penal, ni una cartadocumento. Nada de esto parece hacer cambiar de opinión a la Secretaría General de la Presidenciaque a más de cuatro meses del primer pedido de información pública solicitado por Perfil.com, aúnse niega a brindar datos concretos sobre los táxis aéreos contratados por el Gobierno Nacional.
El 30 de septiembre de 2009 este portal envió un pedido de informe a la Secretaria paraconocer en detalle los alquileres de aviones privados contratados "para uso de la presidentaCristina Fernández de Kirchner y el ex presidente Néstor Kirchner desde diciembre de 2007 hasta elpresente" y los motivos de cada contrato que justifican la no utilización de la flota oficial.
El pedido solicitaba "información detallada sobre las fechas de los contratos; las empresascontratadas; el monto abonado en cada uno más el origen y destino de los vuelos; la razón por lacual no se usó la flota oficial y la copia de cada contrato".
El 2 de diciembre, 63 días después de realizado el primer pedido, llegó la respuesta absolutamente incompleta e insatisfactoria. Esto provocó que el abogado Alejandro Sánchez Kalbermattenpresentara una denuncia contra el matrimonio K "por la contratación y utilización irregular de aviones privados, taxis aéreos y helicópteros, ensustitución de los de la flota oficial (...)". Según fuentes judiciales, está causa aún no avanzó.
Kalbermatten denunció además al secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, y otrosfuncionarios de la Secretaria: "La falta de respuesta puntual a la requisitoria de PERFIL importa un menosprecio a la libertad de expresión y va de contramano con cualquier política detransparencia (...)" decía la denuncia. Según pudo averiguar este portal, la Justicia citará adeclarar al denunciante para que reafirme la denuncia y presente las pruebas obtenidas.
No pasa nada. El 26 de enero este portal envió una carta documento a la Secretaría para quecontestara la información solicitada amparada bajo el decreto1172/03 que regula el acceso a la información pública. En la misma se detalló que "en caso deno cumplir con vuestra obligación de brindar información detallada dentro del plazo de cinco días, me reservo el derecho de accionar ante organismos públicos que correspondan eincluso la vía jurisdiccional a través de procesos por mora en la administración".
Con la firma de la Dra. Alicia Mónica Alonso, directora de programas de gobierno, desdeSecretaría se contestó que "niego enfáticamente que se haya negado información o que la misma sehaya dado en forma generalizada (...) se brindó la información con que se contaba al momento deefectuarse la pateición, no siendo obligación de éste enlace procesarla o clasificarla"
Polémicos bloqueos a la información pública. Los organismos encargados de brindarinformación pública no viven un presente positivo. Se bloqueó el sitio Mejor Democracia destinado a brindardatos públicos y su URL fue redireccionada a la web de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Aesta situación se le sumó la designaciónde Andrés Cuervo Larroque, uno de los referentes de La Cámpora, en el cargo de Director de Fortalecimiento de la Democracia, y en diciembre,la renuncia de Marta Oyhanarte al frente de la subsecretaría para laReforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia.
(*) Desde la redacción de Perfil.com.
