Diputados aprobó el proyecto de ley que habilita el matrimonio gay

Hubo 125 votos a favor y 109 en contra, luego que todos los bloques dejaran en "libertad de acción" a sus integrantes. El tema debe ahora ser debatido en el Senado. Galería.

24-08-2026 | 12:15

En un histórico debate, cuyo resultado fue incierto hasta último momento por la"libertad de acción" que otorgaron todos los bloques, la Cámara de Diputados dio esta madrugadamedia sanción a la ley que habilita el casamiento entre personas del mismo sexo. Hubo 125 votos a favor y 109 en contra, al cabo de una maratónica sesión seguidapor gran cantidad de público desde las gradas.

La trascendencia del debate queda clara con un dato: fue la primera vez que el tema se trató enun parlamento de toda Latinoamérica. "Estamos igualando derechos, estamos dándole derechos a quienes no los tienen",graficó Agustín Rossi al cerrar con su discurso la sesión, que llevaba a esa altura más de 12 horasde duración. Terminó leyendo entre aplausos párrafos del libro "Historia de la homosexualidad en la Argentina", de Osvaldo Bazán y expresó "su alegría de votar afirmativamente".

La sesión especial, que comenzó a las 14.30 con la exposición de la presidenta de la comisión deLegislación General, Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), se concretó en el contexto de una pulseadaentre el kirchnerismo y la posición antiK por dar ingreso a la media sanción del Senado sobre lareforma del impuesto al cheque, desde la semana anterior venía siendo un escollo para elfuncionamiento de la Cámara Baja.

La sesión de ayer fue motorizada por la diputada Victoria Donda (Libres del Sur) y legisladores de centroizquierda, y tuvo comonovedad la decisión del bloque del Frente Para la Victoria de aportar el quórum condiputados que están a favor de la iniciativa (a pesar de haber pedido una especial para tratar soloel mismo tema hoy miércoles).

El proyecto obtuvo dictamen de mayoría el 15 de abril en las comisiones de Legislación General yFamilia, Mujer y Minoridad, y no pudo ser tratado el miércoles pasado por falta de quórum En elmarco del debate, los legisladores que se pronunciaron a favor de la iniciativa defendieron laigualdad de derechos entre todas las personas y en especial de las personas del mismo sexo paracasarse, mientras quienes se opusieron se manifestaron en contra de la adopción por parte deparejas homosexuales.

Ibarra dijo que el proyecto, que reemplaza la definición de hombre y mujer por elde "contrayentes" como actores del casamiento, "no agravia derechos de terceros"."El dictamen que estamos tratando no da derecho a los homosexuales a adoptar niños porqueya la ley vigente no lo impide ya que no exige orientación sexual" de los adoptantes,expresó la legisladora, autora del proyecto junto a la socialista mandato cumplido SilviaAugsburger.

La legisladora, que encabezó la lista de oradores que incluyó a más de 50 legisladores, sostuvoque "hay cientos de niños que son criados por parejas homosexuales, pero sólo uno figura comoadoptante" y explicó que la ley "dará más protección" a esos niños.

Una de las voces adversas más escuchadas fue la de la cobista Cynthia Hotton, quien denunció en el recinto hacer recibido "amenazas de muerte" por su militancia en rechazo a la ley, y apuntó: "Yo tengo la convicción de defender el matrimonio entre hombres y mujeres y estoy segura deque represento a millones y millones de personas", para preguntarle "a los diputados de las provincias si saben lo que piensa su gente". También serefirió a la adopción, y dijo que, al aprobarse la norma, "las parejas homosexuales tendrían prioridad" para adoptar, dado que -segúnindicó- el actual Código Civil dispone que "las parejas casadas" deben esperar tres años para poderhacerlo, "salvo que exista una imposibilidad física para procrear".

El jefe del bloque de PRO, Federico Pinedo, defendió la libertad de conciencia para pronunciarse sobre el tema y expuso un dictamen deminoría, que suscribió parte de su bancada, para sancionar la figura de enlace civil, en lugar dela de matrimonio. Pinedo explicó que "no es cuestión de anteponer instituciones unión civil versus matrimonio, sino que es útilque existan dos instituciones sumando una a la otra y no restando nada" y sobre laadopción dijo "desconocer los efectos" en el desarrollo de los menores de edad cuando sonadoptados por homosexuales.

La titular del bloque de la CC, Elisa Carrió, anticipó que se abstendría y su colega de la Coalición Cívica Alicia Terada impulsó un dictamen de minoría para implementar la "unión familiar", que hace extensivo el concepto no sólo a parejas del mismo sexosino también a situaciones familiares particulares en las que no hay lazos de sangre.

Desde el PRO Gladys González se opuso al proyecto al expresar: "Me cuesta aceptar que el Estado frente a la situación de dar en adopción a un niño que notiene a sus progenitores el único criterio que mire sea el que se anotó primero en lalista". La oficialista Juliana Di Tullio apoyó la propuesta y sobre la adopción opinó que "el interés superior del niño es que tenga los mismos derechos que el resto de niños yniñas de este país".

El presidente del bloque Peronismo Federal, Felipe Solá, apoyó el proyecto y se preguntó: "¿Cómo podemos a esta altura pensarnos jueces de lo que ocurre puertas adentro?",mientras dijo que "el amor no es propiedad de los heterosexuales, el amor es lo que rescata a un niño. Nadieme va a decir que si una pareja homosexual tiene amor, un niño no va a tener condiciones paracriarse".

El jefe de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, consideró que "el matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religiónque pueda encorcetar los sentimientos" y destacó la "obligación del Estado a proteger la familia". El legislador apoyó el matrimonioentre personas del mismo sexo, pero confundió la expresión al manifestar: "Esperamos quedecididamente se corone con una gran votación el matrimonio civil de personas de distinto sexo". Elkirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse aclaró que el debate no se centró "ni en la religión ni del sacramento del matrimonio. Discutimos derechos civiles ylibertades individuales".

El debate fue seguido por organizaciones defensoras de los derechos de homosexuales, entreellas la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT) y la ComunidadHomosexual Argentina (CHA). También estuvo la primera pareja homosexual que se casó en Argentina,constituida por Alex Freyre y José María Di Bello, quines se casaron el 28 de diciembre de 2009 enUshuaia, Tierra del Fuego.

El proyecto fue enérgicamente rechazado por la Iglesia Católica, institución quecuestionó, entre otros puntos, el derecho de adopción de los homosexuales a partir del casamiento.El debate se realiza cuando en el país se realizaron cinco casamientos entre personas del mismosexo, que lograron autorizaciones judiciales. Algunos de ellos cuestionados, a su vez, por otrosmagistrados.
Los otros cuatro casamientos se hicieron en la Ciudad de Buenos Aires: el 3 de marzo entreDamián Bernath y Jorge Salazar, el 9 de abril entre Norma Castillo y Ramona Arévalo, el 15 de abrilentre Carlos Alvarez y Martín Canevaro, y el 30 de abril entre Alejandro Luna y Gilles Grall.

También en Perfil