El Colegio de Abogados de la Capital Federal presentó su propioproyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de designar y destituirjueces, en medio de los cuestionamientos que jueces y opositores vienen propinando a sufuncionamiento.
Con la propuesta, "se busca recuperar en el equilibrio de los diferentes estamentos que lointegran" y se propone una nueva composición con "un miembro de la Corte Suprema de Justiciaelegido por sus miembros, cuatro jueces, seis representantes del Poder Legislativo de la Nación (3de parte de Senadores y 3 de parte de Diputados, no pudiendo ser legisladores en ejercicio), cuatrorepresentantes de los abogados de la matrícula federal, inscriptos en el Colegio Público deAbogados de la Capital Federal o en las Cámaras Federales del interior del país, unrepresentante del Poder Ejecutivo de la Nación y un representante del ámbito académico ycientífico que deberá ser profesor regular de cátedra universitaria de facultades de derechonacionales".
Entre sus argumentos, se sostiene que "en la participación de las distintas Comisiones del Consejo se propone que todos losestamentos estén representados en todas las Comisiones, para evitar que pase lo que sucedeactualmente que algunos de sus miembros no integran todas las comisiones mientras que otros sí".
El titular del CACF, Jorge Rizzo, le entregó el lunes el proyecto al jefe de Gabinete, AníbalFernández, y el mismo fue presentado hoy ante el presidente de la Corte Suprema, RicardoLorenzetti, en una semana donde el diputado Alejandro Rossi propuso examinar a los jueces.
"Se equipará la duración de los cargos de los consejeros la cual será de cuatro años en suscargos, pudiendo ser reelectos por una vez en forma consecutiva. Con la salvedad de que loselegidos por su calidad de jueces en actividad o legisladores, cesarán en sus cargos si sealterasen las calidades en función de las cuales fueron seleccionados, debiendo ser reemplazadospor sus suplentes o por los nuevos representantes que designen los cuerpos que los eligieron paracompletar el mandato respectivo. A tal fin, este reemplazo no se contará como período a los efectos de la reelección",concluye la iniciativa.
