Política

El diario de Rudy Ulloa se negó a publicar una solicitada de Greenpeace

La ONG ya había pagado por el comunicado de protesta contra la Usina Térmica de Río Turbio, pero al final El Periódico Austral rechazó el aviso sin dar razones.

13-10-2026 | 15:26

Rudy Ulloa dijo que sí, pero después pensó y se arrepintió. Así, Greenpeace Argentina se diocuenta de algo fundamental: en tierra kirchnerista nada es fácil. La fundación ecologista, quemantiene una fuerte campaña en contra de la instalación de la Usina Térmica de carbón en lalocalidad patagónica de Río Turbio, publicará mañana en los medios santacruceños una solicitadatitulada: “Carbón, clima y glaciares”. Pero el texto de Greenpeace no se podráleer en todos los medios.

Hoy, a primera hora de la mañana el diario El Periódico Austral, propiedad del puntero kirchnerista Rudy Ulloa, se comunicó conGreenpeace para notificarlos que habían tomado la decisión de “no publicar lasolicitada”.

Desde la organización ecologista no pudieron obtener presiciones sobre la negativa de laempresa de Ulloa, que había dado el visto bueno a la publicación. Ulloa pretende generarcortocircuitos con el gobernador Daniel Peralta, uno de los principales impulsores de lainstalación de la usina.

A comienzos de la semana, mediante un correo electrónico, El Periódico le confirmó a Greenpeace los pasos para el deposito de 1500 pesos, el costo quetendría la solicitada a página completa.

“Necesito que me envíe la información a publicar los siguientes días hábiles, previodepósito en cuenta corriente de nuestra empresa, con 2 días de anticipación antes de la fecha depublicación. Le envío los datos de CBU y el número de cuenta corriente para realizar el depositodirigido a nombre de: El Periódico Austral S.A.- CBU 0860001101800005986122 -CC 59861/2- ElPeriódico SA-CUIT 33709330719. Estamos a su entera disposición por cualquier consulta que desenrealizar. Saludos, cordialmente”, dice el texto enviado desde la gerencia del diario de RudyUlloa.

Greenpeace envió el texto, en Río Gallegos lo analizaron y la respuesta fue clara ycontundente: No. Incluso desde El Periódico le confirmaron a Greenpeace que le devolverán el dinero abonado.

La nueva usina será alimentada a carbón, una fuente no renovable señalada como una de lasprincipales responsables de la producción de gases que generan el efecto invernadero y el cambioclimático.

“Sin entrar en generalizaciones, esto muestra que hay temas que en Santa Cruz estáprohibido tocar. Está prohibido el debate, es siempre el 'de eso no se habla'. La usina de RíoTurbio es una cosa que no se discute y cualquier intento de hacerlo fracasa. No hay debate. Lagente tiene miedo de opinar. Hay ciertos cosas en las cuales la gente no puede expresar suopinión. Este es un caso clarísimo”, aseguró a Perfil.com Juan Carlos Villalonga, director de campañas de Greenpeace.(*) Especial para Perfil.com

También en Perfil