El diputado de la Coalición Cívica (CC), Juan Carlos Morán, ratificóante la Justicia la denuncia porsobreprecios, competencia desleal y "defraudación a la administración pública" en la preadjudicación de la obra de la Central Hidroeléctrica Chihuido I en Neuquén. El acuerdo se rubricó a principios de junio en la Casa de Gobierno entre lapresidenta Cristina Kirchner y el gobernador neuquino Julio Sapag, pero a 60 días de que venza elplazo para sellar la adjudicación, la Justicia podría frenarla ya que la CC reclamará al ForoContencioso Administrativo de la Capital que la preadjudicación sea impugnada cuanto antes.
Por el caso de Chihuido, Morán y otros tres diputados de la CC ampliaron una denuncia que había realizado la jefa delbloque, Elisa Carrió, por "asociación ilícita" contra Néstor Kirchner, el ministro de Planificaron Julio DeVido, el secretario de Energía Daniel Cameron y los empresarios K Cristóbal López y GerardoFerreyra.
Perfil.com accedió a documentos clave de la licitación y en ellos se observa como el Estado nacional es tomador y a la vez garante en el plan de financiamiento privado(no público) que López (Comercial del Plata Constructora, CPC) y Ferreyra (Electroingeniería)obtuvieron del Banco de Córdoba (Bancor), el Macro y el Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES) parahacer frente a una inversión de más de 1.500 millones de dólares.
Estado omnipresente. En el caso del Bancor, la garantía que exige al consorcio deempresas cercanas a los Kirchner es la "cesión de recursos provenientes del Régimen deCoparticipación Federal de Impuestos". Es decir, la caja de las provincias. En cuanto al Macro, lagarantía se sustentará con "la cesión de recursos provenientes del Régimen de CoparticipaciónFederal y otras garantías". Y no sólo eso, sino que en el partido de Carrió sospechan que lasinversiones de la Anses con fondos de las jubilaciones en el Macro tendrían fineshidroeléctricos.
En tanto, en los tres créditos de las entidades financieras, el"Estado nacional" o un "fideicomiso a conformarse" figuran como tomadores de acuerdo a la documentación a la que accedió este medio. Morán aseguróque este tipo de prácticas "no es común" y que, según recuerda, " es la primera vez que dejan los dedos bienmarcados".
Crédito desacreditado. Perfil.com sondeó a varias de las empresas que perdieron lamegalicitación de Chihuido, pero por temor a ser marginados de la obra pública en próximosconcursos, sólo una respondió por correo electrónico. Un director que pidió mantener su anonimatoreveló que el comité de evaluación habría sido denunciado penalmente por una de las firmasconcursantes por otras irregularidades en la preadjudicación.
Al parecer, uno de las tres entidades de financieras no estaba en condiciones de otorgar un préstamo por cientos de millones de dólaresporque el mismo día de firmar la aprobación del crédito había emitido bonos para cumplir conexigencias del Banco Central.
Eso no es todo. El préstamo del BNDES está planteado como de "nación anación", según explicó la fuente empresarial a Perfil.com, y por tanto está sujeto a otro tipo de requerimentos que no estaríanpermitidos como "financiamiento privado". El ejecutivo relató que todos los concursantes se dieron cuenta rápidamentede los puntos oscuros de la oferta de financiamiento de las firmas deCristóbal López y Gerardo Ferreyra.
Como si fuera poco, Electroingeniería, CPC, Hidrocuyo, Robella Carranza y la brasileña OAS, las vencedoras del concurso, no poseen antecedentes en la construcción deestas megapresas hidroeléctricticas en el país (Oas sí en el suyo). En cambio, el Grupo Roggio,Isolux-Corsán, Esuco y Supercemento, por un lado, y el Grupo Pescarmona, por el otro, sí registranesta clase de obras en la Argentina.
*De la redacción de Perfil.com
