El "Fútbol para Todos" se lleva $144 millones que eran para las provincias

El Gobierno redestinó recursos del Presupuesto 2010 para afrontar los compromisos del contrato con la AFA. Los números. Las críticas de la oposición.

04-10-2026 | 14:43

El "Programa Fútbol para Todos" de la televisión oficial se llevará $ 144,2 millones de los fondos asignados en el Presupuesto 2010 a gastos corrientesoriginalmente destinados a gobiernos provinciales y municipales. Así, a través de laDecisión Administrativa 41/2010 de la Jefatura de Gabinete que se publicó hoy en el BoletínOficial, el Gobierno dejó de lado la promesa de sostener el fútbol televisado con el presupuesto dela pauta oficial de publicidad.

La suma autorizada es del orden de los $ 144.209.091 y según los considerandos de la Decisiónministerial "resulta necesario llevar a cabo una recomposición del presupuesto vigente de laJefatura de Gabinete de ministros" con la reasignación de partidas, "a los efectos de cumplir conlas pautas fijadas" en el marco del Convenio entre el Gobierno y la Asociación del Fútbol Argentino(AFA). La norma, que está firmada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y por el ministro deEconomía, Amado Boudou supone el pago de tres cuotas a la AFA, ya que el Convenio originalpactaba un adelanto de $ 100 millones y luego 11 cuotas iguales, mensuales y consecutivas de unos45 millones de pesos cada una.

Los pagos del Estado que ahora tendrán como destino a la AFA salen de partidas especiales queprovincias y municipios iban a tener a disposición dentro del presupuesto de la Jefatura deGabinete.

Pese a las promesas oficiales surgidas luego de la rescisión del contrato de la AFA con Torneosy Competencias, de hacer del fútbol un negocio equilibrado, durante el año pasado, la televisacióna través de Canal 7 resultó deficitaria en cuanto a su comercialización, por lo que el Estado tuvo que cargar con un "rojo" cercano a los $ 180 millones.

La recomposición de partidas a favor del fútbol produjo la reacción de algunos miembros de laoposición legislativa, quienes solicitaron pedidos de informes y pidieron que en el Congreso sedebatan los llamados "superpoderes" que permiten la reasignación de partidas presupuestarias.

El diputado del PRO, Jorge Triacca sostuvo que “mientras los argentinos sufrimos lainflación y la inseguridad, el Gobierno juega al futbol” y pidio a la Presidenta que "detengaesta decisión, salvo que piense que el hambre, la inflación, la inseguridad, la desocupación y lapobreza que sobrellevan millones de argentinos, pueda esperar”.

"Es inconcebible que el capricho del gobierno para ver el futbol se solvente arrebatandodinero a los municipios y las provincial”, añadió Triacca, quien solicitó que elCongreso reabra el debate sobre las facultades conferidas al Jefe de Gabinete.

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica, Fernanda Reyes presentó un pedido de informespara que el Ejecutivo explique las razones por las que se reasignaron las partidas.

“El Poder Ejecutivo está saqueando los recursos destinados a los programas ambientales, loque demuestra el absoluto desprecio y la falta de políticas destinadas al cuidado del ambiente ylos recursos naturales”, sostuvo Reyes, quien integra la Comisión de Minería de la CámaraBaja.

Según la diputada, los programas afectados prevén "fondos para los planes contra incendios,conservación de suelos y preservación de bosques, en un año de sequía estructural”.

“Esta decisión demuestra, también, que el Programa Fútbol para todos no es autosustentabley que terminará siendo financiado con partidas destinadas a otras áreas”, agregó Reyes.

Fuente: DyN

También en Perfil