El oficialismo niega "encono" con el Grupo Clarín y quiere licenciar a De Narváez

Por qué Agustín Rossi, titular del bloque K en Diputados, le pidió un gesto "ético" al legislador de Unión-PRO. Desde la UCR, dicen que no habría que dar quórum.

23-08-2026 | 09:39

El titular del bloque de diputados oficialistas, Agustín Rossi, negó hoy "un encono del Gobiernocon el Grupo Clarín" a partir del envío al Parlamento de la llamada Ley de Servicios deComunicación Audiovisual. Además, reclamó que Francisco De Narváez se tome licencia y que noparticipe de la discusión por ser "dueño de multimedios".

"No hay un encono del Gobierno con el Grupo Clarín, me parece que hay una resistencia del GrupoClarín a perder su posición dominante, en algunos casos monopólica, en un mercado que es sunegocio", evaluó el legislador.

Rossi rechazó las críticas opositoras al proyecto y embistió contra el diputado reelecto deUnión Pro, a quien instó a "pedir licencia" a fin de no participar en el tratamiento de la norma, "por una mínima cuestión de ética por ser dueño de un multimedios".

Pese a que los cuestionamientos proceden de gran parte del arco opositor, Rossi centró susataques en quien venció al ex presidente Néstor Kirchner en las últimas elecciones en el distritobonaerense: "¿Qué intereses defiende el diputado De Narváez? ¿Los intereses de la sociedad o losintereses del multimedios al cual representa?", disparó.

Asimismo, desestimó el reclamo para que la norma se trate después del 10 de diciembre: "Siempre,cada vez que hay algo que no se pueda discutir en la Argentina se aduce 'falta de oportunidad', queno es prudente, no es el momento, no es lo mejor...", se lamentó Rossi.

Por su parte, el titular de la UCR, Gerardo Morales, se pronunció a favor de no dar quórum al debate del proyecto oficial de la ley deRadiodifusión. "No tengo ninguna duda que detrás de este proyecto está la intención del Gobierno por controlar a los medios", advirtió Morales, quienanticipó que si bien su partido "está analizando" la actitud a adoptar por sus representantesparlamentarios, él "personalmente" no daría número para habilitar el debate.

El senador jujeño argumentó su posición personal de no dar quórum en que "hay un gobierno conmayoría en el Congreso que no va a garantizar la discusión democrática" de la iniciativa.

El jefe del radicalismo dijo no estar de acuerdo "en discutir la ley en este marco" debido a que"el Gobierno va por la restricción de las libertades y tiene una posición obcecada, no aceptasugerencias".

En tanto, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) anticipó los términos deuna solicitada que se publicará mañana en la que pedirá que el debate sea "profundo ydesapasionado" y que resguarde, entre otros derechos de la libertad de expresión, "la nointervención directa o indirecta en contenidos periodísticos".

La entidad que nuclea a los editores de medios reclamó que la discusión acumule "la mayorcantidad y calidad de aportes institucionales, académicos, tecnológicos y de derecho comparado" yque la necesidad de su aprobación se encuentre lejos de "cualquier interés confrontativo o urgenciacoyuntural".

Fuente: DyN

También en Perfil