Extracción de ADN: Carlotto pidió "borrar la palabra compulsiva porque parece que molesta"

La titular de Abuelas mostró su "enorme satisfacción" por la aprobación de la ley y aseguró que el procedimiento no sería "violento ni agresivo". La respuesta a Carrió.

23-08-2026 | 21:30

El Senado de la Nación sancionó anoche la ley que autorizará a laJusticia a ordenar la toma de muestras biológicas de las personas "más allá de su voluntad" para determinar el ADN genético. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela deCarlotto, mostró esta mañana su “enorme satisfacción” por la aprobación, ya que "va a posibilitar elencuentro de la identidad de nuestros nietos robados durante la dictadura militar".

Anoche, la cámara alta le dio la media sanción que le faltaba al proyecto para la toma demuestras de sangre, saliva, cabellos y piel, entre otras, para avanzar en la identidad de personas,un viejo reclamo de Abuelas y otros organismos defensores de los Derechos Humanos.La votación fue casi unánime, con el apoyo de la UCR, el socialismo y el peronismo disidente, yconcluyó con 57 votos a favor y uno solo en contra, del senador salteño Agustín Pérez Alsina(Partido Renovador).

Carlotto consideró, a radio Continental, que "es una decisión del Congreso de convertir en ley algo que va aposibilitar el encuentro de la identidad de nuestros nietos robados durante la dictadura militar" yadvirtió que "la palabra compulsiva hay que borrarla, porque parece que molesta".

Se había cuestionado la extracción de sangre compulsiva, pero se aseguró que las muestras puedenconseguirse por otros elementos, tales como saliva en el cepillo de dientes. "Esto va a permitirque los jueces, por obligación, procedan a que el presunto nieto, si se niega (a que le extraigansangre), lo visite la Justicia en su casa y rescate prendas (cepillo de dientes, peine, ropa) paraprocesar en el banco genético de datos y compararlo con las posibles familias", amplió.

Por tanto, sostuvo que "no es invasivo en absoluto, no es violento, no es agresivo" y que nodebería compararse "con el control de alcoholemia" que se realizan en forma obligatoria en la víapública. "El delito cometido durante la dictadura es de lesa humanidad, no prescribe y hay queresolverlo, porque es de acción pública", fundamentó la titular de Abuelas, quien indicóque este mecanismo "conducirá a la condena de quienes cometieron semejante y gravísimo delito".

Además, respondió a la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrio, quien cuestionó el proyecto, a quien acusóde decir "disparates con mucha mala intención", que tuvieron "una difusión increíble en laprensa".

Fuente: DyN

También en Perfil