Tal como anticipó el diario Perfil en su edición deldomingo, los análisis a Marcela y Felipe fracasaron por adulteraciones en las muestras de ADN.Los peritos presentaron un informe a la jueza Arroyo Salgado, a cargo de la investigación paradeterminar la identidad de los hijos de la dueña de Clarín, en el que explican que las prendasobtenidas en el allanamiento del 28 de mayo no sirven para realizar el perfil genético de los hermanos Noble Herrera.
El abogado querellante, Pablo Llonto, reconoció ayer que existieron "problemas" e indicó que es probable que la jueza cite otra vez a los hijos de Ernestina Herrera de Noble para realizar nuevosestudios. Luego del hermetismo de ayer, la titular de Abuelas dePlaza de Mayo, Estela de Carlotto, no descarta que Arroyo Salgado ordene una extracción compulsiva. "El Estado tiene que llegar hasta las últimasconsecuencias para saber la verdad", señaló.
Por su parte, la abogada de Marcela y Felipe, Roxana Pina, señaló en diálogo con Perfil.com que prefiere no adelantarse a las medidas que podría tomar de ahora enmás la jueza. "Se alude a que ellos (por los hermanos Noble Herrera) son víctimas, pero lo únicoque se hace es revictimizarlos. Dicen que ellos lo hicieron a propósito y resulta que (esteprocedimiento) no sirvió para nada".
Piña agregó que los jóvenes se mostraron "sorprendidos por el resultado de la prueba" y adelantó que no habrá cambios en laestrategia judicial, aunque criticó el procedimiento: "Siempre se dijo que esta era la mejor forma de llevarlo adelante y ahora resultaque los exámenes salieron con resultado frustrado porque no alcanzaría el material".
Alcira Ríos, abogada querellante en la causa en representación de las familias Miranda-Lanoscouy Gualdero-García, no se manifestó preocupada por la prueba fallida. Según la letrada, ahora "puede hacerse un nuevo análisis con un nuevo allanamiento o citando a loschicos". Ríos añadió ante Perfil.com que "Marcela y Felipe dijeron que aceptarían analizarse en el HospitalDurán. Esto no cambia los resultados que se puedan obtener allí", añadió.
Ante la posibilidad de que se realicen nuevos allanamientos, el abogado de la dueña del GrupoClarín, GabrielCavallo, se mostró disconforme: "Si bien hay un deber del Estado en buscar pruebas, si yo fuera a su casa 5 veces a allanarla, ¿usted no se quejaría? Hay un límiteconsitucional. No crucemos los límites porque no se pude buscar la verdad de cualquiermanera".
Desde Abuelas de Plaza de Mayo informaron que recién entrada la tarde iban a tenernovedades ya que la directora del Banco Nacional de Datos Genéticos (a cargo del análisis de lasmuestras), María Belén Rodríguez Cardozo, iba a presentar los detalles del informe.
