La diputada Damilano se despegó de la denuncia por pensiones truchas y acusó al radicalismo

A raíz de la nota publicada ayer en este medio sobre la causaque investiga el otorgamiento irregular de pensiones por invalidez en la localidad chaqueña de LasBreñas, ladiputada del Frente para la Victoria, Viviana Damilano,ejerció su derecho a réplica en torno a la información vertida en Perfil.com y denunció, a través de un comunicado, una "campaña mediática" en su contra, montada por quienes calificó como "misadversarios radicales" a los que "el pasado 26 de junio el Frente para la Victoria derrotó por másde 9 puntos de diferencia".

"Hago saber que conforme información recabada por mi parte, en la precitada causa se investiga aempleada bancaria, (imputada en la causa) que habría recibido en su cuenta bancaria, depósitos deterceros. Situación que no me consta y además, no he ejecutado ni realizado", afirma Damilano,quien agrega que "resulta inexacto señalar que en la referida causa judicial se investigue tramitede pensiones graciables y/o no contributivas".

La diputada señala que "resulta desacertado, indicar que se refiera a tramite de retiro porinvalidez truchos;resulta erróneo, indicar que se perjudica al Pami o al Banco Nación Argentina;resulta inveraz que sehalla allanado mi domicilio real". Cabe aclarar que, según confirmó la propia jueza Niremperger que instruyó los allanamientos por ordendel juez Federal Torres, lo que está bajo investigación es el otorgamiento irregular de pensionespor invalidez en Las Breñas; que en ladenuncia figura como denunciante el Banco Nación, de acuerdo a lo corroborado por fuentes conacceso a la misma, y que en ningún momento de la nota se afirma que se allanó el domicilio de Damilano y sumarido, sino otra propiedad en la que se aclaró "no residen".

Además, la parlamentaria consideró oportuno expresar que: "Aclaro que en los trámites precitados, NO heintervenido NI he tenido participación alguna y NO tienen ninguna vinculación con las funciones quedesempeño como Diputada de la Nación" y que "si se ha ejecutado en dos locales de titularidad de mimarido cuya finalidad (según acta de oficio del tribunal interviniente) eraproceder al secuestro de constancias de depósitos o cualquier operatoria comercial entre mi cónyugey la imputada". Resta decir que estos datos figuran de manera correcta en la información publicadapor este sitio.

"Por lo demás y sin perjuicio de lo expuesto, indico que la consultora (legalmenteconstituida) que integra mi cónyuge como socio, tiene una cartera importante de clientes y para elcaso que nos ocupa, indico que ha sido requeridos sus servicios por numerosos empleados en relaciónde dependencia con el Banco de la Nación Argentina, de distintas provincias", expresó.

Y añade que "tanto la suscripta como mi cónyuge,somos empleado del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados yactualmente me encuentro usufructuando la licencia por desempeño de cargos electivos prevista porel articulo 215 LCT y mi esposousufructúa licencia sin goce de haberes concedida por el empleador, por tanto, en la actualidad notenemos ninguna otra vinculación con el Pami"; que "el Banco de la Naciónha efectuado la liquidación de indemnizaciones laborales, sin excepción, previo dictamen de sucuerpo medico, en consecuencia, no hay perjuicio para la entidad bancaria, por el contrario, lamisma ejecuta el cumplimiento de lo expresamentenormado por elarticulo 212 de la Ley de Contrato de Trabajo"; y que "el convenio de honorarios profesionales,lejos de los montos que se indican en la nota periodística, se ciñe a la libre voluntad de loscontratantes y a lo normado por laley vigente en la materia".

Por último, la diputada, quien se excusó de dar una entrevista a Perfil.com hoy pero prometió hacerlo la semana próxima, manifestó que instruirá asus asesores legales a "formalizar las acciones legales que por derecho corresponda, contra losmedios de prensa que, maliciosa y tendenciosa, han afectando mi buen nombre y honor, realizado publicaciones, sin cerciorarse adecuadamentey que han pretendido involucrarme en un hecho del cual soy total y absolutamente ajena".