Néstor Kirchner lo llamó “delincuente” y loacusó de ser “el único al que le importa promover eso” (la embajada paralela). AníbalFernández lo calificó de “perverso” más “sinvergüenza”, y dijo que elembajador Sadous es su “empleado del mes”. Timerman agregó que la embajada paralela“sólo está en su mente”. Y Julio De Vido lo acusó de “deliberadamente, hacerledecir lo que no dijo” (tapa de Clarín de ayer: “De Vido reconoció que funcionó una embajada paralela”). PobreMagnetto, todo lo que se mueve es culpa suya.
Pero la “embajada paralela” no fue “un invento” de Magnetto sino deldiario PERFIL hace –nada menos– cinco años.
Nota I: 27/11/2005. Es De Vido y no Lavagna quien lleva adelante los negocios conVenezuela. Junto al enigmático De Vido funciona Claudio Uberti, uno de los tres pingüinos quemanejan el dinero del ministerio. (...) El caso de los 90 millones tomó por sorpresa a todos: el 26de enero llegó a la Cancillería un cable del entonces embajador argentino en Venezuela, AlbertoSadous. El título del cable era “Grave situación”. Sadous, embajador de carreranombrado allí por Duhalde, informaba sobre un tema realmente grave: la falta de noventa millones dedólares del fideicomiso que Argentina y Venezuela mantienen en el Banco UBS de Nueva York. El cableen cuestión no ahorraba metáforas: “Esto afecta directamente la relación”, decía,mencionando la palabra “corrupción” al menos en dos oportunidades. (...)
